Выбирай : Покупай : Используй

Вход для партнеров

Вход для продавцов

0

Выбор ZOOM.CNews: пять лучших 17-дюймовых ноутбуков

Многие пользователи недолюбливают ноутбуки с большой диагональю дисплея в силу невысокой мобильности, или еще один минус – низкая автономность. С такими оценками спорить сложно, но, на наш взгляд, любое устройство следует рассматривать комплексно. Что касается конкретных претендентов на лидерство в этой области, то выбрать их было нелегко. Но с учетом функциональных возможностей устройств, новизны используемых технологий и мнения профессиональных пользователей были отобраны пять ноутбуков, достойные звания лучшего. Это (в алфавитном порядке) ASUS W2U00VC, Dell Inspiron 9300, Fujitsu-Siemens Amilo M3438G, RoverBook Nautilus Z700 WH и Samsung M50.
Мобильные тяжеловесы Клавиатура, она же «клава»

В последнее время наметился переход на использование ноутбука в роли настольного компьютера. Подобные решения встречаются все чаще и чаще, и, согласитесь, что какой-нибудь тонкий и легкий ноутбук или субноутбук будет смотреться на этом месте весьма бледно. Да и какой смысл ставить на стол устройство, заметно уступающее традиционному ПК. И кстати, за последние пару лет технологии продвинулись настолько, что подобный ноутбук «съежился» до 3-4 кг, и полностью избавился от десктопной начинки. И это не предел, первые мобильные телефоны тоже весили десятки килограмм, а что сегодня? Так что это самые настоящие ноутбуки, и не замечать их просто невозможно.

5 лучших 17-дюймовых ноутбуков

Место Модель Частота процессора (max) Дисплей / Разрешение Вес Цена (max) Модем/LAN/Wi-Fi/
Bluetooth/IrDa
Итого (в баллах)
1 Dell Inspiron 9300 2,26ГГц (5) 17"/1920х1200 (5) 3,56 кг (3) 2700$ (4) нет Bluetooth (4) 21
2 Samsung M50 2,0ГГц (3) 17"/1400х900 (3) 3 кг (5) 2700$ (4) есть все (5) 20
3 ASUS W2U00VC 2,13ГГц (4) 17,1"/1680х1050 (4) 3,4 кг (4) 3030$ (2) есть все (5) 19
4 RoverBook Nautilus Z700 WH 2,26ГГц (5) 17"/1400х900 (3) 4,25кг (1) 2350$ (5) есть все (5) 19
5 Fujitsu-Siemens Amilo M3438G 2,13ГГц (4) 17"/1400х900 (3) 4,1кг (2) 2900$ (3) нет Bluetooth (4) 16

* в скобках указана характеристика в баллах для каждого значения
** таблица рейтинга была доработана ввиду запуска методологии по баллам

Сравнить технические характеристики

Да и достоинств у «больших» ноутбуков предостаточно. Ну, скажите, разве могут еще какие-либо портативные компьютеры похвастать такой мощностью, производительностью или набором интерфейсов? А эргономика? Классические семнадцать дюймов – это минимум для комфортной работы, а клавиатура по своим габаритам и раскладке максимально приближена к стандартному настольному варианту.

Мобильные тяжеловесы

Использовать 17-дюймовый ноутбук для решения офисных задач либо для прогулок по интернету, конечно же, можно, но это сравнимо со стрельбой из пушки по воробьям. Все способности этих устройств раскрываются при работе с «тяжелыми» задачами, к числу которых обычно относят современные игры, трехмерные графические приложения и т.п. По этой причине ожидать компактности от такого ноутбука не приходится. С одной стороны приличная матрица, а с другой – мощная начинка поддерживают массогабаритные характеристики на соответствующем уровне.

Вся "пятерка" сравниваемых ноутбуков в сборе

Вся "пятерка" сравниваемых ноутбуков в сборе

Интересно, что все пять выбранных нами ноутбуков очень недалеко оторвались друг от друга по своим размерам, что в очередной раз подтверждает первопричину этого – размер дисплея. Так, по своей ширине все модели уложились в 39 см, и только лишь Fujitsu-Siemens Amilo M3438G «потянул» на 40,8 см. Такое же единодушие и по отношению к глубине устройств: цифры расположились в диапазоне от 27,9 см (Samsung M50) до 29 см (RoverBook Nautilus Z700 WH). Зато разброс по толщине составил порядка 20%, но, наш взгляд, считать это показателем технологичности и умением производителя искусно «упаковать» ноутбук не стоит. Самые тонкие, по 3,4 см, – устройства от ASUS и Samsung, что в очередной раз подтверждает их приверженность тонкому дизайну даже в мире солидных ноутбуков. Что же касается Dell, то ее Inspiron 9300 отличается приятной «полнотой» (4,2 см), но это ничуть не портит впечатления от устройства. Просто у компании такой стиль, и он достоин внимания. Посередке расположились 3,8-сантиметровые Amilo M3438G и Nautilus Z700 WH.

Сравнение по массе 3,4 кг и 4,25 кг: ASUS W2U00VC (слева) и RoverBook Nautilus Z700 WH (справа)

Сравнение по массе 3,4 кг и 4,25 кг: ASUS W2U00VC (слева) и RoverBook Nautilus Z700 WH (справа)

А вот значение массы ноутбука, думаем, позволит более точно составить о нем первичное впечатление. Здесь, бесспорно, отличилась Samsung, 17-дюймовый ноутбук массой 3 кг – это феноменально. Недалеко отошли от этой магической отметки ASUS W2U00VC (3,4 кг) и «толстячок» Dell Inspiron 9300 (3,56 кг). Зато устройства от Fujitsu-Siemens и Rover Computers, увы, не смогли даже приблизиться к этому, масса составляет, соответственно, 4,1 и 4,25 кг, что, по нашему мнению, для современного ноутбука многовато. Таким образом, идеалом в плане компактности и легковесности является Samsung M50.

Дизайн как крик души

Но все же давайте от скупых цифр перейдем к дизайнерским изыскам. Практически все ноутбуки выполнены в спокойных тонах, что вполне логично, какие-либо другие бы цвета (например, ярко-белый) смотрелись просто вызывающе, ну а облекать в красный цвет таких гигантов может только Acer – компаньон Ferrari (да и то в последних моделях красного становится все меньше и меньше). Правда, внутренне убранство Dell Inspiron 9300 все же показалось излишне марким. Субъективно нам больше приглянулся ASUS W2U00VC, корпус которого выполнен местами из углеволокна, местами из алюминиевого сплава, а черный цвет придает ноутбуку изысканность и стиль. Сказывается дух предшественника W1, получившего награду iF Gold Award за дизайн. Творение Fujitsu-Siemens, своими формами ничем особенным не выделяется.

Ноутбук от Fujitsu-Siemens – классический дизайн в действии

Ноутбук от Fujitsu-Siemens – классический дизайн в действии

В дизайне Samsung M50 превалирует тонкость (если хотите, стройность), аналогия с устройствами класса RAZR налицо. Абсолютно противоположные ощущения навевают «пышные формы» Dell Inspiron 9300 и RoverBook Nautilus Z700 WH. Как первый, так и второй отличаются приличным количеством органов управления, размещенных на передней панели. С другой стороны, при повседневном использовании мультимедийных функций это дает значительные преимущества. У RoverBook Nautilus Z700 WH спереди расположился настоящий мультимедийный центр управления, включающий в себя даже минидисплей. Однако давайте отдадим честь «главным» дисплеям этих ноутбуков, которые вполне заслуживают того.

Его величество дисплей

О возможностях 17-дюймовой (43,2 см) матрицы наверняка наслышан любой пользователь, поэтому говорить об удобстве ее использования мы не будем. Скажем только, что все пять ноутбуков оснащены широкоформатными (соотношение сторон 16:10) дисплеями, что нам кажется весьма практичным и современным шагом. Ради справедливости следует заметить, что в ASUS W2U00VC диагональ матрицы составляет 17,1 дюйма. Что касается разрешения, то в большинстве ноутбуков используется классический вариант – 1400х900 пикселей, чего достаточно для большинства применений. Отличиться решила ASUS, выбрав WSXGA+ (1680х1050 пикселей), но превзошел всех Inspiron 9300 с потрясающим разрешением 1920х1200 пикселей (WUFGA). Да, картинка на Inspiron 9300 выглядит действительно здорово, и, запустив 3D Studio Max, мы убедились в том, что лишних пикселей не бывает.

Использование "стеклянной" матрицы стало уже традицией: Amilo M3438G (слева) и Samsung M50 (справа)

Использование "стеклянной" матрицы стало уже традицией: Amilo M3438G (слева) и Samsung M50 (справа)

В целом хочется отметить высокое качество всех без исключения матриц: живые цвета, достаточные контрастность и яркость, хорошие углы обзора. Но все же хочется обратить особое внимание на два ноутбука. Первый из них, RoverBook Nautilus Z700 WH, приятно обрадовал отличной цветопередачей благодаря применению специального покрытия – технология R-Bright. Также особняком стоит стеклянная матрица ASUS W2U00VC, поддержка технологий Crystal Shine и Color Shine позволила добиться очень сочного изображения. Правда, «стекло» обладает и свойственными ему недостатками, но это будет ощущаться в очень редких случаях (например, при групповом просмотре DVD-фильма).

Версия для печати
Комментарии 0
Статьи по теме