Выбирай : Покупай : Используй

Вход для партнеров

Вход для продавцов

Новые MacBook Pro и горы переходников: просчет Apple?

Отказ от стандартных разъемов в пользу четырех Thunderbolt 3 в новых MacBook Pro — это хорошо или плохо? Формат USB Type-C, с которым Thunderbolt 3 полностью совместим, еще не очень распространен, а потому покупка переходников неизбежна. Зачем же Apple заставляет нас покупать переходники?
Автор Денис Поповкин
Отказ от стандартных разъемов в пользу четырех Thunderbolt 3 в новых MacBook Pro — это хорошо или плохо? Формат USB Type-C, с которым Thunderbolt 3 полностью совместим, еще не очень распространен, а потому покупка переходников неизбежна. Зачем же Apple заставляет нас покупать переходники?

Прежде, чем рассуждать о полезности или неполезности новых разъемов, давайте разберемся, что они вообще собой представляют.

Итак, порт Thunderbolt 3 в новых MacBook Pro имеет пропускную способность 40 Гбит/с, пониженное энергопотребление, поддерживает протоколы USB 3.1 Gen 2, LAN, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2. Короче говоря, один разъем Thunderbolt 3 можно использовать и для подключения внешних накопителей и для подключения сети и для внешних мониторов. Причем, в теории все это возможно одновременно через один и тот же разъем благодаря высокой пропускной способности. Отметим, что USB 3.1 Gen 2 требует всего 10 Гбит/с — ровно четверть от потенциала Thunderbolt 3.

  

Два Thunderbolt 3 с одной стороны MacBook Pro. Забавно, что здесь и порт 3,5-мм на месте

Правда, на подключение внешних мониторов ограничения все-таки довольно жесткие: либо два монитора 4К, либо один 5К. Но здесь ограничение скорее не на порт, а на железо в MacBook Pro — то есть, вы к MBP в принципе больше двух 5К мониторов не подключите, даже если будете использовать разные порты Thunderbolt 3.

Но так как два монитора (да еще и 4К!) — вполне адекватное ограничение на сегодняшний день (признайтесь — кому прям необходимо подключать больше мониторов?), то в целом получается очень радужная картина: супер-универсальный и супер-производительный порт, да не один и не два, как раньше, а целых четыре.

  

Для подключения двух мониторов 5К придется задействовать два порта Thunderbolt 3

Плюс, если ранее физический разъем Thunderbolt был довольно специфичным и совместимым только с mini-DP (mini DisplayPort), то теперь Apple движется в одном ряду со всеми производителями: USB-C определенно становится новым стандартом: он уже есть во множестве флагманских смартфонов, постепенно появляется в ноутбуках (и Apple была тут одной из первых компаний), осталось только увидеть iPhone и iPad на USB-C — тем более, возможности Lightning давно устарели.

А как же старые порты?

Давайте отталкиваться от простой аксиомы: если ноутбук должен быть очень тонким и легким, да при этом и долго работать — то всеми возможными портами его оснастить просто невозможно. Это, в общем-то, было понятно и раньше — самый первый MacBook Air был оборудован лишь одним портом USB-A. Кстати, его толщина составляла 19,4 мм, а толщина предыдущего поколения MacBook Pro — всего 18 мм, нынешнего — 14,9 мм (у 13-дюймовой версии).

Также мы помним, как из MacBook убрали привод оптических дисков (и помним волну возмущений по этому поводу), а совсем недавно мы и сами негодовали на тему отмены 3,5-мм разъема для гарнитуры у iPhone 7

Тем не менее, что касается размещения только портов Thunderbolt 3, то здесь ситуация иная. Смотрите, каждый порт — USB-A, HDMI, картридер SD, может работать, по сути, только в одном режиме. Вы не превратите USB-A в HDMI, а HDMI — в LAN. Кстати, разъем для проводной сети тоже убрали из MacBook очень давно.

  

Наглядно о производительности Thunderbolt 3

Посмотрите на MacBook Pro предыдущего поколения — у него же всего два порта USB-A! И при этом же два порта Thunderbolt 2 — для подключения двух мониторов и какой-либо еще периферии, которую вы в России под порт Thunderbolt просто не найдете. В теории, подключенные мониторы могут даже стать полноценными хабами с USB-A и даже LAN, но, опять же, это вполне определенные мониторы, которые и стоят очень дорого. Ну не покупать же дорогой монитор только для функций переходника-хаба! Согласитесь, обычный переходник или док-станция гораздо дешевле и выгоднее, а монитор можно взять любой или вообще не брать, если он не нужен.

Получается, чтобы расширить функциональность предыдущего поколения MacBook Pro все равно нужны были переходники. На LAN, на дополнительные порты USB (с понижением производительности). Кстати, порт HDMI тоже был скорее лишним — он мог выдавать картинку максимум 1080/30p, а для получения 1080/60p приходилось использовать Thunderbolt — и да, покупать где-то специальный переходник miniDP–HDMI. При этом порта VGA у MacBook Pro не было, а Thunderbolt 3 позволяет реализовать и его, через переходник, разумеется. Этот порт до сих пор можно найти, например, в переговорных комнатах во многих офисах — именно через него подключались старые проекторы, которые менять на новые только из-за нового порта не всегда выгодно для компании.

Короче говоря, в реальности ноутбуки MacBook Pro даже прошлого поколения требовали кучи переходников, но при этом производительность всего комплекта получалась ниже.

Версия для печати
Обзоры продукции этого же производителя:
Статьи по теме
http://www.rbc.ru/