Выбирай : Покупай : Используй

Вход для партнеров

Вход для продавцов

0

Как догнать флагман: есть ли смысл в покупке топовых фотоаппаратов?

Содержание:
Как догнать флагман: есть ли смысл в покупке топовых фотоаппаратов?
Версия для печати

Поскольку фотоаппараты с вершины списка редко покупают в качестве первой камеры, конкуренция между ними по линии разных брэндов, фактически, невозможна. Зато достаточно плотное соперничество на рынке разворачивается между флагманами и более доступными по цене камерами того же производителя.

Создавая и выпуская свой «главный» фотоаппарат, производитель должен смотреть на новинку глазами потенциального (искушённого!) покупателя. Что он выигрывает, приобретая флагманскую модель? Насколько её уникальные опции действительно важны для него? Насколько соответствуют эти плюсы стоимости (немалой!) камеры?

В этом материале мы постараемся сравнить все анонсированные и уже находящиеся на рынке флагманские решения различных производителей фотоаппаратов с их «младшими» альтернативами. Где превосходство топовой камеры безусловно, а где – назрела ситуация, когда компании уже пора задуматься о смене поколений.

Для удобства чтения мы разбили наш текст на части: флагманские зеркальные фотоаппараты с полнокадровой матрицей, флагманские беззеркальные фотоаппараты с полнокадровой матрицей и флагманские беззеркальные фотоаппараты с матрицей типоразмера APS-C или меньшей площади.  

Кроме того, мы считаем важным указывать специализацию камеры – репортажная, для высокодетализированной съёмки, общего назначения и тому подобное…

Флагманские зеркальные фотоаппараты с полнокадровой матрицей

На сегодняшний день только два производителя фотокамер имеют в своих линейках флагманские зеркальные аппараты с полнокадровой матрицей – Nikon и Canon.

И Nikon, и Canon обновили поколения флагманов совсем недавно – в начале 2016 года. Обе новинки, Nikon D5 и Canon EOS-1D X Mark II, специализированы как репортажные камеры. Это накладывает на их «конкурентов» внутри родных линеек особые требования по скорости серийной съёмки, скорости и точности автофокуса, качеству работы системы ведения объекта, качеству снимков на высоких значениях ISO.

Nikon D5 

До анонса флагманских Nikon D5 и Canon EOS-1D X Mark II класс репортажных камер у прикрывали (не считая флагманов предыдущего поколения) модели Canon EOS 7D Mark II (2014 года выпуска) и Nikon D7200 с Nikon D300S. Это означало, что у Nikon, мягко говоря, с бюджетной репортёрской камерой имелись большие проблемы: Nikon D300S была выпушена в 2009 году и сегодня технически устарела, а Nikon D7200 достаточно сложно отнести к профессиональным решениям вообще и репортажным – в частности.

К счастью, вместе с Nikon D5 производитель анонсировал и «бюджетный» вариант – Nikon D500. Анализ этих камер и их сравнение мы уже делали в статье «Сделано на «Пять»: первый взгляд на фотокамеры Nikon D5 и Nikon D500», поэтому мы лишь вкратце напомним основные тезисы того текста.

У Nikon D500 матрица типоразмера APS-C с разрешением, аналогичным полнокадровой матрице Nikon D5 – 21 мегапиксель. Максимальная чувствительность на стоп ниже: 51200 ISO вместо 102400. Автофокусная система и система экспозамера идентична флагманской и в теории способна на аналогичную скорость наведения на резкость и эффективность ведения объекта. У Nikon D500 «упрощённый» дизайн без интегрированной ручки вертикального хвата, но зато информационный дисплей крепится к корпусу на выносном механизме. Скорость серийной съёмки Nikon D500 отличается на 4 кадра в секунду (разумеется, в худшую сторону) и составляет 10 к/сек. Буфер обмена Nikon D500, конечно, меньше флагманского, но на сухих цифрах это не отражается: обе камеры могут обеспечить безостановочную съёмку 200 кадров в формате 14-битного RAW.

Nikon D5 и Nikon D500

В целом, можно сказать, что Nikon D500 для большинства репортёров может оказаться более предпочтительной камерой. Её ограничения в сравнении с D5 не настолько велики – камеры ровесницы и технологические различия продиктованы исключительно рынком, а не возрастом. Исключением, впрочем, могут стать владельцы старых флагманский Nikon D4 и D4s – им переходить в более низкую «лигу» будет, конечно, не с руки.

Перейдём к камерам Canon.

Самые очевидные различия Canon EOS-1D X Mark II и Canon EOS 7D Mark II – это, конечно, цена (у флагмана она втрое выше), размер матрицы (у флагмана – полный кадр, у EOS 7D Mark II – APS-C) и форм-фактор (у Canon EOS-1D X Mark II ручка вертикального хвата интегрирована в корпус). Последнее влияет также на массу аппаратов и эргономику – у флагманской камеры она, конечно, лучше. Также у Canon EOS-1D X Mark II выше прочность корпуса, лучше защита от проникновения пыли и влаги и почти вдвое больше покадровая ёмкость батареи.

 Canon EOS-1D X Mark II 

Поскольку Canon EOS-1D X Mark II и Canon EOS 7D Mark II позиционируются как репортажные фотокамеры, именно характеристики, необходимые для работы в этом жанре, первостепенны для пользователя.

Так, флагманский Canon EOS-1D X Mark II может снимать до 16 кадров в секунду, а его буфер обмена позволяет безостановочно записывать на карту памяти до 170 кадров в формате RAW. Canon EOS 7D Mark II гарантирует скорость серийной съёмки на уровне 10 кадров в секунду, а буфер обмена позволяет не беспокоиться при серии до 30 кадров в формате RAW.

Второй момент – автофокус. Скорость и функциональность автофокусной системы Canon EOS 7D Mark II собрала немало положительных откликов. Но с момента выпуска аппарата прошло почти два года. И сегодня ясно, что модели не хватает интегрированной в матрицу системы Dual-Pixel AF и возможности фокусировки по прикосновению точки на экране (для этого, разумеется, экран должен быть сенсорным). Приятно, что у Canon EOS-1D X Mark II это всё наличествует. Правда, Dual-Pixel AF не работает в режиме серийной съёмки (только покадровая или видеосъёмка), а польза от сенсорного дисплея ограничена исключительно фокусированием на объекте по прикосновению.

Canon EOS-1D X Mark II и Canon EOS 7D Mark II

Качественное превосходство Canon EOS-1D X Mark II над Canon EOS 7D Mark II мы видим в режиме видеозаписи. Новый флагман может записывать ролики в разрешении 4096x2160 точек с частотой до 60 кадров в прогрессивной развёртке и оперирует кодеками MPEG-4, H.264 и Motion JPEG. В формате Full HD флагман может записывать slo-mo с частотой до 120 кадров в секунду. Наконец, нужно сказать, что уже упомянутые Dual-Pixel AF и фокусировка по прикосновению отлично работают именно в режиме съёмки видео.

Флагманские беззеркальные фотоаппараты с полнокадровой матрицей

Компания Sony слишком активно рвётся в узкий круг лидеров фотоиндустрии, чтобы соблюдать правила. Поэтому флагманские камеры этого производителя не венчают условную иерархическую пирамиду моделей, а выделены в отдельную технологическую группу топовых беззеркалок с полнокадровым сенсором.

Но размер матрицы – вовсе не знаковая примета водораздела. Флагманские аппараты Sony Alpha 7R II и Sony Alpha 7S II во многом кардинально отличаются от прочих беззеркалок Sony. Даже линейка оптики для них разрабатывается и производится отдельно.

 Sony Alpha 7S II 

Фактически, в Sony Alpha 7R II и Sony Alpha 7S II воплощает то, что в начале мы заклеймили как «невозможное»: флагманский аппарат, способный стать дебютной покупкой. Такой маркетинговой стратегией японская компания идёт на определённый риск: в отсутствие перед собой «подушки безопасности» в виде более дешёвого аналога, фотограф вынужден многократно подумать и взвесить все преимущества флагманов Sony.

На первый взгляд, в Sony Alpha 7S II производитель продолжает продвигать на рынок идею о камере с большой площадью сенсора и скромным разрешением. Солидный размер отдельного сенселя положительно влияет на соотношение сигнала и шума на высоких значениях чувствительности и увеличивает «пластичность» картинки за счёт большего динамического диапазона и более плавных тоновых переходов. По факту 12-тимегапиксельная матрица Sony Alpha 7S II отрабатывает диапазон чувствительности от 100 до 51200 единиц ISO. На практике аппарат позволяет получать фотографии коммерческого качества на чувствительности до 6400 ISO.

Верхняя грань корпуса  Sony Alpha 7S II (у  Sony Alpha 7R II  она идентична по дизайну)

Не в последнюю очередь работе в условиях ограниченной освещённости способствует встроенный в Sony Alpha 7S II пятиосный стабилизатор. Система работает по традиционной для Sony схеме сдвига матрицы. Для максимальной эффективности стабилизатор может обмениваться данными с объективами байонета E-Mount и переходниками на оптику других систем, получая информацию о наличии в присоединённом объективе своего стабилизатора,значении текущего фокусного расстояния и дистанции до объекта фокусировки. Возможно, столь сложная и мощная система кажется излишней для фотографа, но…

Sony Alpha 7S II – это аппарат, который позволяет профессионально снимать видео.

Задняя сторона корпуса  Sony Alpha 7S II (у  Sony Alpha 7R II  она идентична по дизайну)

Небольшое разрешение матрицы Sony Alpha 7S II позволяет формировать видеоряд в формате UltraHD Sony Alpha 7S II лишь слегка кадрируя изображение – то есть, без дополнительных интерполяций и обработок – пиксель в пиксель. Такой же режим работы возможен и при видеосъёмке в формате Full HD – камера просто кадрирует центральную часть сенсора.

Высокая рабочая чувствительность и эффективный стабилизатор выводят функциональность Sony Alpha 7S II на уровень дорогих специализированных кинокамер, которым доступна съёмка в сумерках, без необходимости монтажа на штатив или кран.

Другой флагманский аппарат Sony - Alpha 7R II – также не собирается соревноваться с более дешёвыми беззеркалками собственной марки, предпочитая вывести на новый уровень противостояние «зеркальные камеры – беззеркальные системы». Противостояние это длится уже почти десять лет и с подножья иерархической пирамиды добралось до полнокадровых аппаратов уровня Nikon D810 и Canon EOS 5DS.

 Sony Alpha 7R II и конкуренты (зеркальные камеры)

Именно между ними и Sony Alpha 7R II придётся выбирать фотографу, желающему потрать сумму от 3 до 4 тысяч долларов на модель, ориентированную на высокодетализированную съёмку.

В принципе, у поклонников зеркальных камер не так уж и много поводов отказаться от Sony Alpha 7R II. Из критических моментов можно выделить всего четыре. Во-первых, это электронный видоискатель, который очень хорош – но не для того, кто привык к оптическому аналогу на зеркальных аппаратах топового уровня. Во-вторых, нескромный (относительно топовых зеркалок) аппетит Sony Alpha 7R II к энергии аккумуляторов. В-третьих, эргономика – что связано с как с размерами, так и с традициями компоновки беззеркалок Sony в целом.

Наконец, в-четвёртых можно назвать фактор системы. Полнокадровые беззеркалки Sony появились очень недавно и ещё не успели обрасти оптикой. Впрочем, данный фактор частично нивелируются хорошим выбором переходников на другие байонеты и наличием «родных» переходников на байонет A-Mount/Minolta.


 Sony Alpha 7R II 

В остальном же Sony Alpha 7R II либо сохраняет технический паритет, либо даже превосходит Nikon D810 и Canon EOS 5DS. В частности, у флагманской беззеркалки более «чистое» изображение на высоких значениях ISO. У неё есть встроенный пятиосный стабилизатор изображения. Автофокусная система Sony Alpha 7R II в целом точнее, а датчики плотнее и больше покрывают поле кадра. У флагмана Sony откидной информационный экран (правда нет монохромного мини-дисплея на верхней грани корпуса). Наконец, Sony Alpha 7R II традиционно для беззеркалок достаточно сильна в режиме видеозаписи. По стоимость Sony Alpha 7R II находится между Nikon D810, которую можно найти за сумму менее 3000 долларов, и Canon EOS 5DS, слегка заходящую по цене за отметку в 3500 USD.

Версия для печати
Статьи по теме