Выбирай : Покупай : Используй

Вход для партнеров

Вход для продавцов

0

Лучшие Android-оболочки 2015 года. Выбор ZOOM

Содержание:
Лучшие Android-оболочки 2015 года. Выбор ZOOM
Версия для печати

Самый быстрый

Начнем, конечно, с самых легких лончеров. Поскольку не все из нас обладают гаджетами с двумя-тремя гигабайтами ОЗУ, нам иногда хочется, чтоб скромный гигабайтный планшет работал побыстрее.

В этой категории победителей выбирали среди Solo Launcher, Google Launcher (как ни странно, дефолтный соперничал на равных) и FTL Launcher Lite. Если про последний вы ничего не слышали, то это и неудивительно: это очень малоизвестное приложение.


Solo Launcher

В данном соревновании безусловно побеждает Solo Launcher, субъективно оказавшись самым быстрым на тестовом планшете Google Nexus 7 2013. Модель, как видите, не новая, но вполне хорошо себя зарекомендовавшая; однако предлагаемое обновление до пятого Android затормаживает этот слабый планшет с 1 гигабайтом ОЗУ совсем до неприличия. Поэтому лончер с быстрым интерфейсом будет очень кстати: и Google Launcher явно таковым не является даже отдаленно.

FTL Launcher проиграл, поскольку ввиду своей неизвестности не мог похвастать частыми обновлениями и вообще проработанностью интерфейса и функциональности. Он оказался медленнее Solo, поэтому победитель остался один.


FTL Launcher Lite

Про Solo нельзя сказать, что у него суперкрасивый интерфейс (он вполне стандартный с легкими косметическими изменениями), но он быстр – и это отмечают многие обозреватели. Он подвергает лишь легким косметическим изменениям интерфейс Launcher, но оказывается явно быстрее его в повседневной работе. Плюс ко всему у него есть комплектный очиститель оперативной памяти, который аккуратно выдернет то, что нужно, а не все подряд, как многие.


ZERO Launcher

На второе место претендует некий ZERO Launcher. Но поскольку он выпущен всего два месяца назад, трудно сейчас утверждать что-то определенное.

Самый легкий

Этот титул многие отдали Hola Launcher. Под этим имеется в виду, что лончер легок в плане занимаемого объе памяти: а из интересных элементов можно отметить, разве что, чуть переработанный интерфейс Android Lollypop, новые иконки приложений и несколько тем.


Hola Launcher

То есть вывод тут прост: не сказать, что он работает плавнее Solo Launcher из предыдущего параграфа, но за счет того, что у него меньшего размера библиотеки, он грузится действительно быстрее. Подойдет любителям крайнего минимализма и равнодушным отношением к «рюшечкам».

Самый красивый

Обладателям последних навороченных смартфонов иногда наоборот важно, чтобы все было очень красиво, чтоб был «вау-эффект», чтоб все летало, плавало и красивыми эффектами затмевало разум. На системные требования в этом случае достаточно параллельно, поскольку «красивости» требуют и немаленьких системных ресурсов; если вспомнить обычный ПК, то для улучшения быстродействия рекомендуют, как правило, отключать все визуальные эффекты (ну или просто вырубить как можно больше всего).


Next Launcher 3D Shell

Next Launcher 3D Shell Поэтому ищущие самый красивый лончер требуют, чтоб в нем было больше тем, больше эффектов перехода, больше различных удобных фишек (вроде стикеров на экране), и вообще чтоб красиво. SPB Shell 3D И на роль самого красивого можно поставить Next Launcher 3D Shell: в отличие от других, этот лончер запускается в настоящем 3D. То есть если вы привыкли к плоскому миру Android, то здесь придется привыкать к трем измерениям. Про него даже пишут «не жаль потраченных денег» - конечно, речь идет о премиум-версии, базовая бесплатна.


SPB Shell 3D

Да, можно было бы вспомнить про приснопамятный SPB Shell 3D, но у него больший упор был сделан на карусельное трехмерное меню-переход между рабочими столами, тогда как Next Launcher предлагает почти все объекты, привычные иконки и даже виджеты в трехмерном виде. Line Launcher Из «двумерных» лончеров титул самого красивого коллективный разум отдал Line Launcher (бывший Dodol Launcher), но нам он кажется довольно обыкновенным, скучным, а его стиль слишком похож на стиль Android Lollypop по умолчанию, и без особенных фишек к тому же.  

Самые «не-Android»

Разумеется, впереди всех мчится Launcher 8, закос под Windows Phone. Если вам полюбился плиточный интерфейс Windows 8, то вам всенепременно нужно попробовать этот — полная имитация майкросовтовской операционки на злейшем конкуренте — Google Android. Описывать его довольно бессмысленно, поскольку он исповедует ту же идеологию, что и Windows Phone: рабочий стол в виде плиток разного размера + отдельный список приложений не в алфавитном порядке, как в WP8, а чисто «по-андроидовски». К тому же и кнопки, как понимаете, будут не те. Pro-версия предлагает все темы и различные мелкие фишки, которые не стоят особого внимания.


Launcher 8

Второй вариант надевания чужой личины — iOS-подобные лончеры. Здесь лидирует One Launcher, которые многие издания назвали лучшим в деле имитации Айфона в корпусе Android. Он заслужил это, в первую очередь, благодаря следованиям тренду — к примеру, его последняя версия имитирует iOS 9 (последнюю версию iOS). И, помимо айфоноподобного рабочего стола с приложениями, здесь мимикрировали даже отклики иконок и их группировку.


One Launcher

Что странно, экран блокировки в комплект не входит: для этого предлагается скачать приложение One Locker. Другие iOS-подобные лончеры весьма хуже, поскольку их похожесть ограничивается именно «иконочной» составляющей: они больше подойдут для нативных китайфонов с AliExpress с копированным дизайном Apple, чем для самостоятельной установки.

Самый популярный

Разумеется, это GO Launcher, бывший GO EX. Его популярность уже настолько высока, что перегруженность и количество настроек превышает все разумные пределы. Это уже даже не просто оболочка, а целая почти что MIUI.


GO Launcher

Как и всякая популярная оболочка с сотнями миллионов загрузок, GO EX не могла не стать платной. Изначально она предлагается бесплатно, а за денежку можно избавиться от рекламы (которой действительно слишком много) и загрузить новые темы с обоями или просто обои высокого разрешения. Стиль оболочки сегодня диктует, как и всегда, новая версия Android Lollypop с плоским интерфейсом, поэтому GO Launcher выполнен в таком же плоском стиле. Формально все управляется так же, как и в стоковой оболочке Android, никаких отступлений от оригинала тут нет. Видимо, поэтому у Go Launcher столько последователей: почти все то же, что и по умолчанию, только красивей.

Но больше никаких весомых преимуществ у этой оболочки нет. Просто самая известная.

Самый кастомизуемый

Этот титул можно было бы отдать различным Ubuntu-подобным лончерам, но он уходит к Apex Launcher. Его главная фишка в том, что он выглядит почти в точности как стоковая оболочка по умолчанию самого Android. Но эта схожесть обманчива: настраивается тут практически всё. Можно менять иконки приложений, количество столов (которое не ограничено ничем!), разрешение сетки; настраивать отдельно отображение как в портретном виде, так и в ландшафтном (и даже есть отдельная функция «планшетный UI», где все настраивается еще глубже с учетом особенностей планшетов). Можно настраивать даже отступы от границ экрана и выбирать один из нескольких стилей отображения самих папок — есть даже «Стиль iOS» для тех, кому продукт Apple милее.


Apex Launcher

Разумеется, пользователь может менять фон папок (и поставить картинку вместо него), стиль и даже прозрачность. Можно скрывать названия ярлыков, можно кастомизовать док-панель снизу и даже выбрать отдельную тему для нее, можно сделать ее прозрачной или полностью заштрихованной… Стиль перелистывания рабочих столов (анимированный или нет, как именно анимированный и т.д.), отдельные фоны для каждого из них, прозрачные столы или нет, есть даже пункт меню для настройки прозрачности статусной строки в режиме суперпользователя!

В общем, проще сказать, что нельзя настраивать в Apex Launcher, чем что можно. И это всё только малая часть того, что даже бесплатно доступно всем пользователям. Есть и небольшая программка Apex Notifier для отображения количества уведомлений отдельного приложения — но она доступна только в платной версии приложения. Наконец, чтобы не потерять все эти настройки, по умолчанию доступна функция резервного копирования и восстановления.

Версия для печати
Статьи по теме