Выбирай : Покупай : Используй

Вход для партнеров

Вход для продавцов

0

Лучшие увлажнители воздуха: выбор ZOOM

Содержание:
Лучшие увлажнители воздуха: выбор ZOOM
Версия для печати

Нужен ли мне увлажнитель?

Проще всего, конечно, ориентироваться на «среднюю температуру по больнице»: взять комфортные для среднего человека показатели влажности воздуха, посмотреть на показания гигрометра и решить, что нужно (или не нужно) купить увлажнитель, чтобы что-то улучшить в своей жизни.

Но, к сожалению, в реальности у нас у всех разное здоровье, у кого-то лучше, у кого-то хуже, кому-то и в Питере комфортно, а другому климат Дубая подавай. Так же и с увлажнителями: если «среднему человеку» комфортно при 40% условной влажности воздуха в квартире, то аллергику и просто человеку, у кого иммунитет от высокой влажности ухудшается, нужен не увлажнитель, а скорее осушитель воздуха. Про эти нехитрые устройства мы расскажем в конце статьи.

Пока же возьмем условно человека, кому сухой воздух некомфортен и нужно его немного увлажнить. Чтобы понять это, для начала стоит приобрести простейший аналоговый или цифровой гигрометр (которые стоят не дороже 10 долларов в среднем) и выяснить показатели влажности помещения. Как правило, показатели нормы находятся в пределах 40–60%. Косвенные показатели, свидетельствующие о необходимости купить увлажнитель, присутствуют вокруг вас: рассыхающиеся мебель с паркетом, сухая слизистая по утрам, проблемы с дыханием, да и даже простые комнатные растения, которые сначала замедляют свой рост, а потом и вовсе погибают.

Считается также, что сухой климат особенно вреден детям: у них пересыхают слизистые оболочки, в результате чего повышается риск респираторных и инфекционных заболеваний из-за снижения защитных функций организма.

Типы увлажнителей

Конструктивно увлажнители воздуха не представляют собой продукт сверхвысоких технологий и инноваций, поэтому цена у них будет изначально невысока. Подчеркнем, что здесь имеется в виду «чистые» увлажнители, про так называемые «мойки воздуха» скажем несколькими абзацами ниже.

Наиболее простым увлажнителем можно назвать паровой. Он работает по принципу испарения горячей воды (как обычный электрочайник), которая нагревается при помощи двух электродов, превращаясь затем в пар. Плюсы — лёгкость и простота в обслуживании и отсутствие расходных материалов, возможность использования любое из таких устройств для паровых ингаляций и ароматерапии, нетребовательность к качеству воды. Минусы — девайс довольно шумный и потребляет много электричества (до 600 Ватт), плюс ко всему пар у него горячий, и может обжечь, поэтому в домах с маленькими детьми такой агрегат нежелателен.

Второй тип увлажнителей — так называемые увлажнители холодного типа (он же — «традиционный» или «мойка воздуха»), вода в них заливается в специальный бачок, откуда попадает в поддон на специальные сменные картриджи. Вентилятор прогоняет воздух через всю эту конструкцию и последний увлажняется естественным путем. При всех достоинствах «мойки воздуха» обладают большими, по сравнению с остальным типами увлажнителей, габаритами, и неоправданно (потому что исходная конструкция проста, как валенок: в интернете полно инструкций вида «Как сделать мойку воздуха своими руками») высокой ценой от 10 тыс. рублей и выше.

Более сложная конструкция называется ультразвуковым увлажнителем. Соответственно, и стоит он дороже. Его принцип работы заключается в преобразовании воды в пар посредством высокочастотных колебаний. Ультразвуковые увлажнители действуют следующим образом: сухой воздух всасывается вентилятором (либо естественным образом) из помещения, проходит через «облако», состоящее из микроскопических частичек воды и воздуха, и подается в помещение в виде холодного и влажного тумана.

Поэтому не стоит бояться обжечься горячим паром — ультразвуковые увлажнители воздуха совершенно безопасны в эксплуатации даже для маленьких детей. Во многих есть встроенные гигрометры (от которых на самом деле пользы нет, поскольку они измеряют уровень влажности возле самого увлажнителя), нагрев воды (для избавления от микробов) и функция ароматерапии (потому что в ультразвуковой увлажнитель можно заливать только очищенную или вообще дистиллированную воду).

Существенный минус ультразвуковых увлажнителей — появление белого налета на предметах домашнего быта, что может отрицательно сказаться на любой технике. Данный налет появляется из-за жесткости воды (поэтому вода, наливаемая в такой увлажнитель, должна быть мягкой), он не зависит от модели, и нейтрализовать его можно специальным картриджем с ионообменной смолой (дополнительный расходный материал, и весьма недешёвый). Потребляет ультразвуковой увлажнитель в среднем 30–60 Ватт, а стоит недорого — от 1500 рублей в среднем на конец июня 2015 года.

И любой увлажнитель нужно время от времени чистить от бактериального налета и/или известковых отложений, иначе вместо пользы он будет приносить больше вреда.

Выбираем лучшие увлажнители

В последние пару лет тренд несколько сместился. И если году в 2013 на пике популярности были ультразвуковые увлажнители, то в 2015 люди предпочитают заплатить чуть больше, но получить агрегат без таких недостатков как обжигающий пар (у паровых увлажнителей) или белый налет (которым «славятся», напомним, ультразвуковые устройства). Разумеется, мы говорим о «мойке воздуха», точнее, о комбинированных аппаратах для увлажнения и очистки воздуха одновременно. Именно они заняли лидирующие места в нашем хит-параде. Паровые увлажнители, однако, в наш список не попали вовсе по причине технической отсталости даже самых новых моделей (не в последнюю очередь, кстати, из-за высокого энергопотребления). Из остальных мы выбрали самую «горячую» пятёрку, которую и представляем вашему вниманию.

На последнее место мы поставили бессменного лидера компактных ультразвуковых увлажнителей в течение последних лет — модель Boneco Air-O-Swiss U7146. Этот миниатюрный приборчик выпускается в нескольких цветовых решениях, отличается низкой ценой (от 1800 рублей), а источником воды у него служит обыкновенная пластиковая бутылка, наполненная водой. Потребляемая мощность составляет 15 Ватт, и, само собой, подобные габариты не позволяют сильно увлажнять комнату площадью больше 12 квадратных метров. В описаниях данного прибора встречаются заметки и о том, что он пригоден и для увлажнения салона автомобиля, что кажется весьма странным и сомнительным преимуществом. С другой стороны, ему можно найти применение под названием «только для увлажнения цветов»: поставили его в цветочный уголок, и для увлажнения такой небольшой площади этого «малыша» более чем хватит.

На четвертом месте стоит ультразвуковой увлажнитель от другого популярного производителя — Ballu UHB-400, агрегат довольно странной формы песочных часов коричнево-белого цвета. Из плюсов данного устройства можно отметить очень невысокую цену от 1300 рублей, комплектный катализатор для предотвращения попадания солей в воздух (то есть белого налета будет или мало, или не будет вовсе) и достаточно тихую работу без явно слышимого бульканья (один из главных недостатков всех увлажнителей). Минусов у данного агрегата пользователи не заметили, за исключением довольно большой вероятности слегка облиться водой при заполнении бака из-за не вполне удобной его конфигурации. Но в целом устройство отличное, со своей задачей для комнаты размером до 30 м2 справляется на ура, и даже есть приятным бонусом возможность ароматизации воздуха.

Далее у нас идут «мойки воздуха», и в центре списка мы рассмотрим достаточно бюджетный вариант, если так можно вообще сказать про данные агрегаты.

Речь идет о модели Sharp KC-A51, и за цену, начиная от 18 тыс. рублей, покупатель получает достаточно много. Здесь и несколько фильтров (предварительной очистки, HEPA и угольный), и ионизация воздуха, и тройной сенсор (пыли, запаха, комбинированный для определения температуры и влажности), а уровень шума составляет от 16 до 49 дБ. На корпусе у «японца» есть цветовая индикация пыли (5 ступеней), сам увлажнитель не сказать чтобы компактный: он вообще ставится на пол и передвигается на колесиках.

Такая «мойка» способна очистить воздух в комнате достаточно большой площади (до 40 м2), а из недостатков пользователи отмечают невозможность регулирования уровня влажности и высокую цену (а как мы заметили выше, цена на «мойки воздуха» в принципе не отличается адекватностью, поэтому приходится выбирать из нескольких зол).

Далее идет одна из самых продвинутых «моек воздуха», по нашему мнению — производства Daikin (производитель, который в принципе занимается климатической техникой вообще). Речь идёт о модели Daikin MCK75JVM-K, которая стоит в среднем 40 тыс. рублей по состоянию на конец июня 2015 года в России, и около 600 евро в среднем по Европе соответственно. У неё есть фотокаталитический, увлажняющий, кахетиновый и электростатический фильтры, которые не требуют замены, но требуют обслуживания: их нужно довольно часто чистить, но этот показатель можно снизить, заливая воду из фильтра-«кувшина» (это, кстати, относится и к ультразвуковым увлажнителям). Аппарат предназначен для работы в полностью автоматическом режиме: с помощью пульта ДУ задаете необходимые параметры воздуха, и он их поддерживает периодическим включением и отключением как встроенного увлажнителя, так и собственно системы очистки воздуха с фильтрами. Аппарат мгновенно реагирует на любые посторонние запахи (к примеру, духов или бытовой химии), удаляет из воздуха разнообразные вирусные бактерии, есть бесшумный ночной режим… в общем, модель отличная, хотя и стоит очень прилично.

Наконец, лидером нашего списка станет «мойка воздуха» марки Boneco Air-O-Swiss W2055D. Сверхнизкое энергопотребление (20 Ватт), большая площадь обслуживания (до 50 м2), настольное исполнение, отсутствие сменных фильтров, автоматика, традиционный для Boneco ионизирующий серебряный стержень и емкий резервуар для воды на 7 литров. Пользователи хвалят простое управление, нечастую чистку (кто-то делает это даже раз в три недели), возможность ароматизации воздуха, жалуются на бульканье и щелчки, но все решает цена. А цена на эту «мойку воздуха» сильно варьируется: от 12 до 30 тыс. рублей, и стоит она своих денег именно в нижнем ценовом диапазоне.

Сушим воздух

Напоследок мы немного расскажем про прямую противоположность увлажнителей воздуха. Итак, вы попали в несчастливую категорию людей, которым чем суше — тем лучше. Нет, с одной стороны, вам будет хорошо жить в засушливых регионах, но если вы — житель крупного мегаполиса, да еще и приморского (наподобие Петербурга), то вам может понадобиться не увлажнитель, а прямо противоположный агрегат — осушитель воздуха.

Фактором повышенной влажности воздуха можно назвать и этаж, на котором вы проживаете. Как правило, наиболее влажный воздух — на первых/вторых этажах, и чем выше — тем воздух суше. Это тоже стоит иметь в виду. Свою роль играет и расположение дома, и близость различных водоемов, и особенно сырое место в принципе.

Плюс к этому добавьте традиционно «сырые» конец осени, современную зиму в средней полосе (которая с каждым годом всё больше походит на затянувшуюся осень) и начало весны.

В отличие от увлажнителей, сушки воздуха намного проще в конструкции, если говорить о наиболее примитивном агрегате, который просто пассивно прогоняет через себя воздух, осушая его через специальную абсорбирующую таблетку (расходный материал), а избыточная влага сливается в специальный резервуар снизу. Такие «сушки» стоят не дороже 1500 рублей и им не нужно даже электропитание. В России продаются в основном модели марки «STOP Влажность» производства известной немецкой компании Henkel, и конструктивная простота не предполагает сильной конкуренции на этом рынке.


Но есть и более конструктивно серьёзные агрегаты для тех, кому нужно активное поглощение избыточной влаги или в местах, пораженным плесенью и грибками. Выбор их достаточно велик, ценник стартует где-то от 7500 рублей (и заканчивается шестизначной цифрой), и они предназначены для насквозь сырых помещений, и не могут понизить уровень влажности ниже 30%, как правило. Производят их под марками Ballu, Kroll, Steba и другие серьезные вендоры, но если вам нужен настолько серьезный агрегат, то рекомендуем обратиться к специальным статьям на эту тему.

Версия для печати