Выбирай : Покупай : Используй

Вход для партнеров

Вход для продавцов

0

В поисках идеального ультразума: выбор ZOOM

Ежегодно в преддверии летнего сезона отпусков повышается спрос на универсальные фотоаппараты с максимально широким диапазоном фокусных расстояний. В русле этой тенденции производители фототехники регулярно радуют фотолюбителей выходом новых моделей ультразумов с характеристиками одна притягательнее другой. Взаимной гармонии спроса и предложения, однако, здорово мешает физика (в разделе оптики), утверждающая, что достичь универсальности и качества картинки одновременно невозможно в принципе. По крайней мере, по вменяемой цене.
Автор Андрей Кузнецов
Ежегодно в преддверии летнего сезона отпусков повышается спрос на универсальные фотоаппараты с максимально широким диапазоном фокусных расстояний. В русле этой тенденции производители фототехники регулярно радуют фотолюбителей выходом новых моделей ультразумов с характеристиками одна притягательнее другой. Взаимной гармонии спроса и предложения, однако, здорово мешает физика (в разделе оптики), утверждающая, что достичь универсальности и качества картинки одновременно невозможно в принципе. По к
Содержание:
В поисках идеального ультразума: выбор ZOOM

Общеизвестно, что качество итоговой фотографии во многом зависит от размера матрицы фотоаппарата. Изучив рынок фототехники, можно выяснить, что максимум фокусного диапазона в сочетании с матрицей максимальной площади можно получить с помощью комплекта из объектива Tamron 16–300mm f/3.5–6.3 Di II VC PZD и зеркальных и системных камер Canon, Nikon и Sony. Tamron 16–300mm f/3.5–6.3 Di II VC выпускается в версиях для байонетов Nikon AF-S DX, Canon EF-S и Sony A.

Желая минимизировать затраты, мы выясним, что наименьшей стоимостью обладает комплект из зеркальной камеры Nikon D3200 и Tamron 16-300mm f/3.5–6.3 Di II VC PZD для байонета Nikon AF-S DX. Его цена — около 41 тысячи рублей.

"Эталонный" комплект из Nikon D3200 и Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD 

Теоретически, именно Nikon D3200 и Tamron 16-300mm f/3.5–6.3 Di II VC PZD обладают максимальной универсальностью и качеством.

Однако у представленного комплекта есть определённые нюансы (не хочется «в лоб» называть их недостатками). Это: упущения в эргономике, невысокая светосила объектива, габариты и масса системы, цена и относительно небольшой охватываемый диапазон фокусных расстояний.


Пример фото с использованием Tamron 16-300mm f/3.5–6.3 Di II VC PZD в положении максимального «теле»

При нажатии на картинку откроется полноразмерный оригинал

Перечисленные нюансы отсутствуют в альтернативных фотоаппаратах. Все они — классические ультразумы с несменной оптикой и матрицами небольшого и очень небольшого размера.

Против ветра и дождя: Fujifilm FinePix S1

Как уже было сказано, основной пользователь фотоаппаратов с большой кратностью диапазона фокусных расстояний — турист.

В понятие туризма входит слишком многое: от неторопливого променада по достопримечательностям городов до экстремальной высадки на вершине арктического айсберга. Последнее — не всегда предсказуемо, как по условиям десантирования, так и по погодным условиях.

В принципе, обладать какой-то степенью защиты от ударов, брызг воды и пылевых штормов камерам с универсальной оптикой было бы делом естественным.

Но вот Nikon D3200 ничем таким не обладает. Нет защиты и у объектива Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD.

Изучав рынок, можно узнать страшную для путешествующего человека новость: все, за исключением одной модели, ульразумы с кратностью от 20x не имеют никакой защиты корпуса.

Упомянутое исключение - Fujifilm FinePix S1. Этот ультразум с диапазоном фокусных расстояний от 24 до 1200 миллиметров ЭФР создан с использованием матрицы CMOS типоразмера 1/2,3’’. Светосила объектива плавающая – от F/2,8 до F/5,6. Аппарат укомплектован системой стабилизации с механизмом сдвига сенсора. В целом, он считается менее эффективным, чем полноценная оптическая стабилизация.

Несмотря на очень стандартные по меркам класса фотовозможности, Fujifilm FinePix S1 неплохо выглядит и обладает хорошими эргономикой и функциональностью. У модели удобное управление с обилием механических элементов, он может записывать снятые кадры в формат RAW, у него есть разъём для внешней вспышки.


 

Пример фото с использованием Fujifilm FinePix S1 в положении максимального "теле"

При нажатии на картинку откроется полноразмерный оригинал

 

Однако главная особенность Fujifilm FinePix S1 – это пылевлагозащита корпуса. Все стыки и традиционно слабые для проникновения внутрь воды укреплены герметичными материалами – всего, по словам инженеров Fujifilm, камера обладает 70 специальными доработками шасси.

Стоимость Fujifilm FinePix S1 приблизительно равна 20 тысячам рублей. Её габариты схожи с размерами Nikon D3200. Масса камеры равна 680 граммам.

Широко открытая диафрагма: Panasonic Lumix DMC-FZ200

Законно гордясь созданием объектива Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD, производитель не может избежать вопросов о его светосиле. С чем это связано? Основных факторов два.

Во-первых, классическая экспопара диафрагма-выдержка с появлением цифровых фотоаппаратов преобразовалась в эспотройку диафрагма-выдержка-чувствительность ISO. При этом, простота смены значений ISO у современных камер такова, что, фактически, выдержка становится несколько вторичным фактором, а фотограф предпочитает манипулировать в рамках экспопары диафрагма-чувствительность.

Во-вторых, общая миниатюризация фототехники привела к тому, что вполне естественным запросом стало желание фотографа вести съёмку в помещении без громоздкой внешней вспышки. Собственно, у многих современных камер вовсе нет для неё разъёма.

Поскольку миниатюризация напрямую связана с уменьшением площади матрицы и ухудшением параметра «сигнал/шум», только высокая светосила позволяет получать нормально экспонированные кадры в интерьерах домов и квартир.

Конечно, об использовании ульразумов с возможностями «теле» в районе 400-600 миллиметров ЭФР в помещении можно спорить, но… при съёмке на таких фокусных расстояниях встаёт вопрос о длительности выдержки.

Не секрет, что в классической фотографии существует формула достаточности выдержки для получения изображения без брака по «смазу»: 1/ЭФР. То есть, при выкручивании объектива до отметки 600 миллиметров, выдержку нужно ставить не более 1/600 секунды.

Да, современные оптические стабилизаторы сильно модифицируют вышеупомянутую формулу, обещая эффективность на уровне 3, 4 и, даже, 5 ступеней. Но 5 ступеней от 1/600 – это 1/17. И в возможность получения чистого кадра на выдержке 1/17 при 600 миллиметрах ЭФР верится с трудом даже отъявленным поклонникам прогресса. Если же обойтись «умеренно оптимистичным» значением 1/60, то при максимальной светосиле F/6,3 уже при обычной российской облачности на природе придётся выставлять значение чувствительности в районе ISO 800.

В то же время, светосила F/2,8 позволит вести фотоохоту, ставя значение чувствительности в положение ISO 200. Но может ли быть светосила F/2,8 при 600 миллиметрах ЭФР. В оптике для матрицы APS-C – вряд ли. А вот для матрицы 1/2,3’’ – да.

Такая матрица, созданная по технологии BSI CMOS, стоит в Panasonic Lumix DMC-FZ200 – единственном на рынке ультразуме с постоянной светосилой F/2,8 на всём отрезке фокусных расстояний. От 25 до 600 миллиметров ЭФР.

К сожалению, сравнение кадров Panasonic Lumix DMC-FZ200 и Nikon D3200 не позволяет считать высокую светосилу оптики ультразума большим преимуществом. Сравнивая изображения по соотношению сигнала и шуиа, можно заметить, что на ISO 200 Panasonic Lumix DMC-FZ200 «шумит» так же, как Nikon D3200 на ISO 3200. А ISO 800 у Nikon D3200 соответствует разве что ISO 100 – у Panasonic Lumix DMC-FZ200.


 Пример фото с использованием Panasonic Lumix DMC-FZ200  в положении максимального "теле"

При нажатии на картинку откроется полноразмерный оригинал

 

Зато по своей функциональности этот светосильный ультразум мало в чём уступает зеркальным аппаратам бюджетного класса, к коим принадлежит Nikon D3200: камера может записывать изображения в формате RAW, имеет весь спектр ручных режимов, обладает разъёмом для внешней вспышки, хорошим поворотным дисплеем, удобным эргономичным управлением, цепким автофокусом (конечно, контрастным) и так далее.

При этом, по габаритам Panasonic Lumix DMC-FZ200 очень похож на Nikon D3200. Но его масса практически вдвое меньше комплекта Nikon D3200 с Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD. Как, кстати, и цена.

Легче и меньше: Sony Cyber-shot DSC-WX350

Nikon D3200 – это одна из самых лёгких и компактных зеркальных камер на рынке. Её габариты вписываются в параллелограмм со сторонами 125x96x77 миллиметров, а масса составляет всего 505 грамм. Впрочем, для повседневного использования данные цифры не имеют никакого значения, поскольку не учитывают размеры и вес оптики – неизменной спутницы фотоаппаратов со сменными объективами. Длина Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD составляет 100 миллиметров. Масса 540 грамм. Таким образом, комплект из Nikon D3200 и Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD вытягивает на полновесный килограмм, а его габариты в любом случае требуют наличия отдельной сумки для хранения и переноски.

В свою очередь, Sony Cyber-shot DSC-WX350 при габаритах 96x55x26 миллиметров и массе в 164 грамма легко помещается в карман. Её оптика по своим характеристикам очень напоминает объектив от Tamron: диапазон фокусных расстояний охватывает отрезок от 25 до 500 миллиметров, а светосила изменяется от F/3,5 до F/6,5.

По своим возможностям Sony Cyber-shot DSC-WX350 относится к компактным камерам класса «навёл-и-снял». Тут нет ручных режимов съёмки, аппарат не может записывать фото в формате RAW, видоискатель и разъём для внешней вспышки ожидаемо отсутствуют. Компактные габариты Sony Cyber-shot DSC-WX350 были бы невозможны без матрицы скромного типоразмера 1/2,3’’.


 

Пример фото с использованием Sony Cyber-shot DSC-WX350  в положении максимального "теле"

При нажатии на картинку откроется полноразмерный оригинал

 

Его разрешение велико – 18 мегапикселей, что даёт неплохую картинку в солнечный день, но спорно работает в условиях недостаточной освещённости. Цена аппарата составляет около 10 тысяч рублей. 

Всё по карману: Olympus SH-50 iHS

Универсальность стоит денег – такое непреложное правило можно вывести, сравнивая ультразумы и обычные компакты или объективы с большой кратностью фокусных расстояний и оптику с меньшим диапазоном. При одинаковой цене ультразум и объектив с двузначной кратностью всегда будут давать картинку худшую в сравнении с менее универсальными решениями, а для достижения некоторого подобия паритета будут требовать больших финансовых ресурсов.

Сколько же может стоить максимальное расширение диапазона фокусных. О цене на комплект из Nikon D3200 и Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD мы уже сказали в самом начале статьи – чуть более 40 тысяч рублей. Где же находится нижний предел?

В классе ультразумов с минимумом кратности «20x» самой бюджетной камерой сегодня является Olympus SH-50 iHS. Аппарат этот не новый – он представлен производителем в начале 2013 года, однако, до сих пор хорошо продаётся и широко представлен во множестве магазинов. Его цена колеблется от 7 до 10 тысяч рублей.

За сумму, вчетверо меньшую, чем совокупная стоимость Nikon D3200 и Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD фотолюбитель получает компакт класса «навёл-и-снял» несколькими несвойственными им опциями. В частности, это возможность съёмки в ручном режиме с контролем выдержки и диафрагмы, это эффективный пятиосный оптический стабилизатор изображения, это способность снимать серии кадров со скоростью 11,5 изображений в секунду.

Камера, несмотря на выход в 2013 году, выглядит вполне современной – она обладает сенсорным информационным дисплеем диагональю 3 дюйма и имеет встроенный модуль Wi-Fi для беспроводной синхронизации и порт HDMI.

Габариты Olympus SH-50 iHS относительно невелики: 112x63x42 миллиметра. Масса составляет 269 грамм.


 

Пример фото с использованием Olympus SH-50 iHS  в положении максимального "теле"

При нажатии на картинку откроется полноразмерный оригинал

 

Впрочем, всё перечисленное выше – лишь приятные бонусы. Главное достоинство аппарата – соотношение цены и универсальности. За сумму, эквивалентную сейчас ста с небольшим долларам, фотограф получает камеру с диапазоном ЭФР от 25 до 600 миллиметров. Конечно, ему сопутствует очень небольшая матрица типоразмера 1/2,3’’. Да и светосила оптики изменяется от F/3.0 до F/6.9…

Но в качестве своеобразной «записной книжки» эта модель себя показывает как настоящий дорогостоящий ультразум.

Ещё больше миллиметров: Nikon Coolpix P900

Выпуская Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD, компания-производитель хорошо понимала, зачем она это делает: объектив в данный момент использует самый широкий диапазон среди всей оптики, доступной для системных фотокамер. Его фокусное расстояние для аппаратов Nikon и Sony составляет 24-450 миллиметров ЭФР, а для аппаратов Canon с их кроп-фактором 1,6 – 25-480 миллиметров ЭФР. Кратность объектива Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD равна 18,75.

Если 18,75 – это современный технологический предел кратности оптических схем для матриц типоразмера APS-C, то для сенсоров типоразмера 1/2,3’’ (6,17x4,55 миллиметра) он составляет 83,3. Живое воплощение – ультразум Nikon Coolpix P900. Эквивалентное фокусное расстояние его оптики охватывает диапазон от 24 до 2000 миллиметров. Светосила объектива – F/2,8 на широком угле и F/6,5 в положении максимального «теле».

Поскольку минимальное значение фокусных расстояний, доступных оптике, у объектива Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD и фотоаппарата Nikon Coolpix P900 одинаково, покупать последний интересно будет тем, кто уделяет большое внимание телефотосъёмке. Например, фотоохоте.

Перенося скучные цифры миллиметров на живую практику, скажем, что на максимально широком угле Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD и Nikon Coolpix P900 могут снять трёхэтажный дом целиком с расстояния около 7 метров. Что касается отметки в 450 миллиметров – то на таком фокусном расстоянии можно сделать полноростовый портрет человека с дистанции в 22 метра. То же самое можно сделать с дистанции 100 метров, если воспользоваться максимальным телеположением оптики Nikon Coolpix P900.


 

Пример фото с использованием Nikon Coolpix P900  в положении максимального "теле"

При нажатии на картинку откроется полноразмерный оригинал

 

К сожалению, помимо значимого преимущества по кратности, преимуществ у Nikon Coolpix P900 перед комплектом из Nikon D3200 и Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD нет. Стоимость короля ультразумов находится в районе 40 тысяч рублей, камера не может записывать снятые кадры в RAW, а её габариты чуть ли не больше, чем у зеркального конкурента.

Версия для печати
Статьи по теме