Выбирай : Покупай : Используй

Вход для партнеров

Вход для продавцов

0

Тест камеры Sony SLT-A33: спорная реализация полупрозрачного зеркала

Скорость съемки, на первый взгляд, далеко не самая важная характеристика фотокамеры. Однако стоит попробовать заснять быстро бегущего человека или спортивный турнир и вы поймете, что качественная быстрая съемка присуща далеко не всем камерам. В классических зеркальных фотоаппаратах скорость серийной съемки ограничена подвижными частями и, прежде всего, самим зеркалом. Одна из попыток преодоления этого ограничения заключается в создании полупрозрачного неподвижного зеркала.
Автор Шелапутин Игорь

Картье-Брессон писал о «решающем мгновении, доле секунды, в которую событие достигает наивысшей экспресии». Он не мог бы снимать ничего подобного без Оскара Барнака и его Лейки: с треногой и черной шалью за уличными мальчишками не побегаешь. За восемьдесят лет значение скорости в ремесле фотографа только увеличилось. Недостаточно быть в нужном месте в нужное время — надо успеть нажать кнопку, а камера должна успеть сработать. Инженеры бьются за скорость, фотографам всегда мало и иногда доходит до парадоксов.

Sony Alpha A33


Когда в 1970-е появились массовые моторные приводы, заговорили о смерти репортажа: раньше фотограф мог сделать только один кадр, поэтому напряженно следил за ситуацией, поймать момент выходило только у настоящих талантов. Высший пилотаж — снять прыгуна точно над планкой. Мотор молотил 2-3 кадра в секунду, и любой "чайник" мог взяться за эту работу, без особого напряжения. Прыгун получался где-то приблизительно в воздухе — редакторам не так уж важно, над планкой или около. Таланты утратили монополию и пошли искать себе другую работу.

Но, как бы быстро моторы не тянули плёнку, дело тормозила самая медленная часть "зеркалки" — зеркало. Два, три, максимум четыре кадра в секунду (топовые зеркалки конца плёночной эры могли делать до 6). Это предел. И это очень мало. За четверть секунды бегун пробегает метр, а то и два. Одно из возможных решений — сделать зеркало неподвижным, полупрозрачным. Такие уже попытки делались, порой довольно успешные.

Корпус Sony Alpha A33 покрыт рифлёным пластиком, благодаря чему значительно лучше сидит в руках


Canon Pelix, 1965; Canon F-1 High Speed, 1972; Nikon F2H, 1978; Canon EOS RT, 1989; Canon EOS-1N RS, 1995. Эти камеры достигали скорости около 10 кадров в секунду, и у последних моделей был соответственно быстрый автофокус. У полупрозрачного зеркала обнаружилось одно очень сильное преимущество — фотограф ни на миг не терял из виду объект съёмки — как Картье-Брессон со своей Лейкой. Это было настолько важно, что можно было простить и тёмный видоискатель, и некоторую потерю светового потока.

Первыми цифровыми фотоаппаратами с неподвижным зеркалом были Olympus Camedia E-10 и E-20 (2000-2001). Если быть точным, в них стояла призма, разделяющая световой поток — но суть та же. Создатели явно не стремились использовать скоростные возможности схемы — всего 2,5 кадра в секунду. Несменный объектив и шумная матрица превратили камеры во вскоре забытые игрушки.

Технически фотоаппарат воплощён на основе применения полупрозрачного зеркала


И вот, спустя десять лет, уже с новыми матрицами и процессорами, полупрозрачное зеркало вновь появилось на рынке. Sony Alpha SLT-A33 и Sony Alpha SLT-A55 в продаже с осени 2010, и анонсировано появление А77 в середине 2011. Нам на испытание досталась младшая сестра в этом семействе, А33.

В первом приближении

Корпус ухватистый, покрытый рифлёным пластиком, и не выскользнет даже из потных рук. Снимаем объектив. Ого! Механический привод диафрагмы и автофокуса! Будет работать вся старая минолтовская оптика — а там были превосходные объективы. Байонет металлический, прочный. Кнопки все на нужных и привычных местах.

Многих фотографов порадует, что камера умеет работать и со старой оптикой


Разрешение 14 Мп, чувствительность до ISO12800, матрица КМОП формата APS-C, стабилизация внутри камеры, будет работать со старой оптикой. Плюс к этому куча цифровых эффектов — съёмка и склейка панорам на лету, фокусировка по лицу, съёмка улыбки, много разных режимов шумоподавления, включая многокадровый, съёмка с расширенным динамическим диапазоном (HDR), Full HD видео и многое другое. Помимо трёхдюймового экрана — электронный видоискатель. Странно, а зачем же тогда зеркало? Скоростная съёмка до 7 кадров в секунду.

Версия для печати
Обзоры продукции этого же производителя:
Комментарии 8
Тимур
Обзор не адекватный.Являюсь обладателем а33.Камера по функционалу вне конкуренции,качество фото на 5,но не с плюсом.Цветопередача очень достойная.ББ при люминесцентном освещение немного тупит и выбирает не то что хотелось бы,но не проблема.Так как снимаю все практически в ручном режиме.До исо 800 все норм,советую снимать в раве.При больших исо фотки шумят,НО НЕ МЫЛЯТСЯ!!!Батарейка откровенно слабая,хватает (без вспышки)максимум на 790 кадров)))со вспышкой на 360 хватило.Джентельмены,сравнивать надо подобное с подобным.Мое резюме: фотоаппарат в своем классе тянет на 5++.И смело могу сказать что утрет нос всем от никона и кэнона,но,опять таки в своем класс.Рекомендую.
Арик
Камера ужасная, не покупайте её, в стандартном объективе, который идет с камерой - куча шумов, в помещении с ней вообще снимать невозможно, мыльницы лучше фотографируют, чем это убожество, которое мы купили весной за 26 тысяч. Жаль потраченных денег. У других людей фотоаппараты зеркалки намного дешевле и снимают в разы лучше в тех же режимах и условиях.
П.Х.Мороз
Это не обзор, а пустые словеса ни о чём. И выводы спорные. Например про скоростной автофокус. Я встречал жалобы на медленный автофокус с объективами SAM (т.е. КИТовыми в том числе), быстрых объективов SSM маленький выбор и они много дороже. Отверточный автофокус сильно шумит, поэтому следящий автофокус на видео с такими линзами возможен только с внешним микрофоном "на руках". Про пропадание картинки в видоискателе при серийной съемке - это какой-то брак тестированной камеры. За свои деньги - отличная камера.
Levich
Полупрозрачное зеркало стоит давно в топовых зеркалках Сони (напр., А700). Но под ним ещё одно - непрозрачное, маленькое (только для фокусировки). Для сведения: Если умудрились его (полупрозрачное)разбить (3000 руб), можно поставить стекло от Нокия N76 за 120 руб
ЯRus
Задумка очень привлекательная, но исполнена не очень в этой модели, надеюсь в последующих СОНИ это будет и лучше, и хорошо исполнено)))
Сандро
Ну уж если говорить про топовые камеры, то Nikon D3 снимает 11 кадров в секунду без всякого полупрозрачного зеркала (правда, при этом идет кроп, а не фул-фрейм, но это связано со скоростью считывания картинки с матрицы, а не со скоростью механики). А рекордсменом был Nikon F3 с моторизованным приводом. Он пулеметил 14,5 кадров в секунду, укладывая стандартный ролик пленки (36 кадров) в 2,5 секунды.
jay
Странно что обзор появился через 2 года после появления. Обзор вообще не о чем, у этой камеры есть свои достоинства и недостатки. Главный недостаток - невозможность снимать в студии. Очень удобна будет новичкам, что бы в реальном времени видеть что они делают на ручных режимах. Так же хотел заметить что сравнивать камеру начального уровня неуместно с Canon EOS 7D. Тушка в целом не имеет значения, так что жалеть сони не нужно, у нее есть достойные модели. P.S. Как бы не нравилось прозрачное зеркало, но оно дает ранее недопустимые возможности, и за ними будет будущее.
igi
Туфта. Мой Canon EOS 7D хлопает зеркалом 8 раз в секунду. И качество снимков, мягко говоря, намного лучше. А уж автофокус и видоискатель лучше не сравнивать, жалко SONY.
Статьи по теме