Следующей ступенью развития для AMD станет уже выход процессоров с интегрированным видеоядром. Чипы получат новое обозначение - APU, что расшифровывается как Accelerated Processing Unit, они будут относиться к одному семейству под кодовым именем Brazos. Уже внутри этого семейства по производительности они будут разделены на категории, первыми выйдут APU под кодовым именем Zaсate. Инженерные образцы таких систем были показаны журналистам, по результатам тестов новые процессоры вполне смогут конкурировать с нетбуками на основе самых мощных двухъядерных ЦПУ Intel Atom и чипсете NVIDIA Ion 2. Однако этот продукт – дело хотя и ближайшего, но все-таки будущего. Обратим внимание на то, что доступно уже сейчас.
Черный глянцевый корпус делает нетбук U250 зрительно интересней
Среди нетбуков, как и в любом классе устройств, есть свои рекордсмены. Самая производительная конфигурация, которая нам встречалась, была основана на двухъядерном Intel Atom D525 и встроенной видеокарте, входящей в состав NVIDIA Ion 2. По синтетическим тестам актуальная платформа AMD (ЦПУ Athlon II Neo + Radeon HD) находится где-то посередине между этим топовым вариантом и стандартным сочетанием Intel Atom N450 со встроенным видеоядром Intel HD GMA. Причем, тандем из AMD Athlon II Neo и ATI Radeon HD по производительности намного ближе к первому, чем ко второму. Но есть у одноядерной связки AMD одно преимущество перед чипсетом NVIDIA Ion 2 и Intel Atom, это энергопотребление.
Формально GeForce GT218, входящая в состав этого чипсета, так же как и Radeon HD 4225 является встроенной, однако, потребляет она энергии пропорционально своей производительности. Если типичный нетбук с NVIDIA Ion 2 может проработать не более 5-6 часов, то для машины с одноядерным процессором AMD Neo II и Radeon HD 4225 возможен результат более 9 часов работы, разумеется, при одинаковых аккумуляторах. Не стоит забывать и о цене. Конкуренту Intel, компании AMD для того, чтобы успешно работать на рынке нетбуков мало просто предложить интересную альтернативу, приходится вести очень агрессивную ценовую политику.
Конкуренты MSI WIND U250
 |
 |
 |
| MSI Wind U250
|
ASUS Eee PC 1215N
|
Acer Aspire One 721
|
| 12,1" | 12,1" | 11,6"
|
| 1366x768
|
1366x768
|
1366x768
|
| AMD Athlon II Neo K325
|
Intel Atom D525
|
AMD Athlon II Neo K125
|
| 17000 руб | 21000 руб | 15500 руб
|
Компания MSI в свое время довольно успешно вышла на рынок нетбуков с моделью U100. Периодически «нетбучная» серия обновляется, появляются новые модели с большей диагональю. MSI WIND U250 как раз из числа таких обновок. На сегодня это самый мощный нетбук компании. В роли процессора используется AMD Athlon II Neo Dual-Core K325 с двумя ядрами, каждое из которых работает на частоте 1,3 ГГц, суммарный объем кэш-памяти второго уровня составляет впечатляющие 2 Мбайт. На выбор пользователю также будет предложена конфигурация с одноядерным AMD Athlon II Neo K125, но основной все же останется версия с двухъядерным ЦПУ. Как мы уже писали выше, из-за того, что процессоры AMD пока не имеют встроенного видеоядра, в роли адаптера используются версии ATI Radeon HD. В данном случае мы как раз имеем дело с наиболее популярным чипом HD 4225. Данная видеокарта не имеет собственной памяти, ее архитектура во многом основана на дискретном адаптере Radeon X700. Ну а для того, что бы она отвечала современным требованиям, был внесен ряд существенных изменений: добавлен модуль ускорения видео высокой четкости, улучшены энергосберегающие функции и включена поддержка DirectX 10 и др
Одно из главных отличий мультимедийных нетбуков от обычных заключается в поддержке видео HD и наличии HDMI. Обе эти черты присутствуют в U250. Матрица экрана имеет разрешение 1366 на 768 точек, интерфейс HDMI имеет стандартный разъем и расположен на левой стороне корпуса. Кроме обычных характеристик, вроде объема оперативной памяти или жесткого диска, может варьироваться и емкость батареи. В нашем экземпляре была установлена самая емкая версия с 6 ячейками (58 Вт*ч). Кстати, заметим, что оснащенность адаптерами беспроводной связи тоже может различаться. Модуль Bluetooth является опциональным. По умолчанию нетбук поставляется только с адаптером Wi-Fi, который, правда, поддерживает работу в самых скоростных Wi-Fi сетях 802.11n. Из дополнительного оснащения, пожалуй, еще можно отметить веб-камеру, которая стала в последнее время стандартом де-факто для нетбуков. Разрешение ее матрицы равно 1,3 Мп.
Расположение разъемов обычное для небольшого корпуса нетбука
Разъемы и корпус
Благодаря относительно большому корпусу нашлось место 3 портам USB, так что по удобству коммуникаций этот нетбук не уступает более крупным ноутбукам. Расположение остальных интерфейсов абсолютно стандартное – все они распределены по бокам. Слева аналоговый выход на монитор и HDMI, справа – разъемы для наушников, микрофона и локальной сети. Здесь же находится отверстие картридера. Сразу же после первого знакомства с устройством возникли претензии к корпусу. Он хорошо собран, но жесткости панелям днища, которые прикрывают жесткий диск и оперативную память, сильно не хватает. Не прилагая никаких усилий можно прогнуть их до такой степени, что пластик прижмется к компонентам материнской платы.
Белая версия U250 выглядит довольно необычно и очень опрятно
Внеший вид
Что касается дизайна нетбука, то здесь особой критики, как и хвалы ничто не вызвало. Устройство выпускается в двух версиях - белой и черной. Пластик корпуса вполне обычный, на днище он имеет матовое покрытие, крышка и пространство вокруг клавиатуры блестят глянцем. В черной версии на эти поверхности нанесен рисунок, имитирующий текстуру карбона. В целом, смотрится хорошо. Трудно сказать, насколько такой рисунок будет устойчив к потертостям, скорее всего нетбук потеряет товарный вид через 6-8 месяцев, как это бывает с большинством недорогих современных нет- и ноутбуков. Клавиатура тоже не выделяется внешним видом. Вместо модной сегодня «островной» конструкции использована другая, под названием MSI Ergonomic De-Stress. Форма клавиш сделана таким образом, чтобы обеспечить максимальный комфорт при печати.
Принципиально эта клавиатура ничем не отличается от обычной, кроме разве что чуть меньшей высотой клавиш. Все световые индикаторы вынесены на передний правый угол. Работа с нетбуком трудностей не вызвала, раздражающих мелочей вроде прогибающихся клавиш мы не заметили. Правда, некоторые замечания все же возникли. Во-первых, слишком маленький угол наклона крышки. Мы уже привыкли, что большинство мобильных компьютеров имеет такую конструкцию корпуса, при которой крышку в принципе нельзя раскрыть до конца. В случае с U250 эта особенность проявляется еще сильнее, максимальный угол наклона составляет около 120 градусов. В жизни этого далеко не всегда достаточно. Особенно, если учесть, что устройства с маленькими экранами приходится держать ближе, чем обычные ноутбуки. Наконец, второе – тугая кнопка включения, к тому же без четкой фиксации нажатия. В принципе, это малозаметная мелочь, однако, именно такие детали влияют на конечное отношение к продукту.
"Карбоновая" крышка U250 не может похвастаться такой износостойкостью, как настоящий карбон, но выглядит благородно
Нагружаем по-полной
Самой интересной частью исследования для нас было выяснение производительности. Первое, что нас интересовало – хватит ли сил у U250 на работу с видео стандарта Full HD. Обработка контента стандарта 720p вопросов не вызвала. Видеофайл с разрешением 1280 на 720 (контейнер mkv, кодек H.264) проигрывался плавно, при этом, загрузка процессора находилась на уровне 38-43%. Сторонних задач в фоновом режиме запущенно не было. Запуск видеофрагмента разрешением 1920 на 1080 точек (контейнер mkv, кодек H.264 AVC) также не вызвал проблем. Навигация по файлу работала отлично, впечатления того, что декодер HD работает на пределе своих возможностей, не сложилось. Интересно была распределена нагрузка на ядра процессора. Если в случае с первым видеофайлом, оба ядра были задействованы одинаково, то при проигрывании Full HD, основная нагрузка легла на одно ядро (около 65%), в то время, как другое было загружено на треть.
Общая загрузка процессора колебалась в пределах 44-60%. Тестирование проводилось при помощи плеера Media Player Classic и пакета кодеков K-Lite Codec Pack Mega 6.3.0. Как видим, загрузка процессора даже при работе с Full HD находится на приемлемом уровне. В таком режиме работы возможен запуск нескольких фоновых задач. В синтетических тестах система показала противоречивые результаты. В графическом 3DMark06 результат оказался довольно низким (1161 балла). Даже с натяжкой U250 нельзя назвать «игровым» нетбуком. В общесистемном тесте PCMark Vantage, наоборот, итоговый балл оказался довольно высоким, на уровне систем с процессорами Intel Pentium Dual-Core и первых Intel Core. Немалый вклад здесь был сделан большой кэш-памятью процессора.
Фирменная клавиатура MSI EDS (Ergonomic De-Stress)
Качество экрана удивило. Это не первый нетбук с разрешением 1366 на 768 точек, который побывал у нас на тестировании, тем не менее, картинка показалась очень приятной. Шрифты, оформление системы – все это выглядит четко, в то же время плавно, создается полное впечатление работы за хорошим настольным монитором. Трудно назвать нетбук пусть даже диагональю 12” подходящим устройством для просмотра фильмов, и все же видео и особенно Full HD-видео смотрелись на дисплее впечатляюще. Экран нетбука имеет глянцевое покрытие, в подсветке использованы светодиоды. Максимальная яркость достаточно высокая, на уровне 180-200 кд/м2, для нетбука этого вполне достаточно.
Время работы, выводы
Что касается времени работы, то здесь рекордных результатов не оказалось. В режиме максимального энергосбережения при всех отключенных беспроводных интерфейсах и пониженной яркости нетбук проработал 5 ч. 44 мин. В данном случае показать лучший результат не позволил мощный процессор, аналогичная конфигурация с Athlon II Neo K125 способна проработать более 9 часов. Но даже не взирая на среднюю автономность, U250 показался нам добротным продуктом с хорошими характеристиками. Его вполне можно использовать как переносной плеер видео высокой четкости и средство для первоначального "полевого" редактирования отснятого материала.
Поделиться
