Выбирай : Покупай : Используй

Вход для партнеров

Вход для продавцов

0

Практика: готовим видео для плеера

Акцент в современных цифровых портативных плеерах давно сместился в сторону мультимедиа — дисплеи стали больше и ярче, память дешевле, интерфейс удобнее, а платформы функциональнее. Таким образом, пользователи волей-неволей получают в свое распоряжение не только мобильное аудио устройство, но и видеоплеер. Тем не менее, аппаратные возможности устройств лимитированы, а значит, почти любой видеоролик перед просмотром придется конвертировать, но как? Давайте разберемся.

Вступительное слово

В данной статье мы рассмотрим самые простые варианты конвертирования, не влезая в дебри кодирования и программирования, поэтому сразу отсекаем все профессиональные платные редакторы. Наша с вами задача в другом — максимально быстро, легко и удобно подготовить видео для просмотра на экране мобильного плеера, будь то приснопамятный iPod или сирый китайский безымянный «всеумейка».

Была даже идея сделать большой сравнительный обзор, мол, форматов видео много, да и программ к ним — огромное количество, но от этой идеи было решено сразу же отказаться. Зачем говорить о несовершенных программах, уступающих конкурентам, когда можно рассказать о двух-трех, но самых лучших, простых и понятных? Так рассудив, решил выбрать наиболее простые для понимания, шустрые и, что главное, эффективные комбайны, способные проглотить почти любой формат и выдать именно то, что нужно конкретному плееру.

Широкоэкранные плееры вытесняют своих аудио-коллег с прилавков магазинов все активнее

Широкоэкранные плееры вытесняют своих аудио-коллег с прилавков магазинов все активнее

Однако без информации о собственном плеере все-таки ничего не выйдет, а потому, достаньте инструкцию и обратите внимание на то, какие форматы цифрового видео ваш плеер способен воспроизводить и при каком разрешении. Ничего трудного в этом нет — справится даже ребенок.

Стоит также сделать дополнительную ремарку. В обзоре мы не рассматриваем программы, написанные под отдельную платформу плеера. Это тупиковая ветвь развития и, как и следовало ожидать, тенденции последнего года показывают, что производители от уникальных форматов отказываются, переходя на MPEG4. Равно как мы не станем рассматривать гибкие, но сложные в настройках программы, поэтому VirtualDub и AviSynth мы игнорируем.

Примерно так выглядит изображение, подготовленное специально для iPod touch при использовании программы

Примерно так выглядит изображение, подготовленное специально для iPod touch при использовании программы "SUPER"

Вот теперь самое время приступить к выбору источника, с которого предстоит кодировать. Это либо пресловутый DVD-диск, коих у вас, должно быть множество, либо уже сжатый в некий контейнер видеоролик. В первом случае, нам понадобиться либо программа для прямой кодировки DVD-видео в необходимый формат, либо уже сжатый видеоматериал адаптируется под нужный формат. Следует помнить, что и DVD-видео можно «рипнуть», другими словами, записать весь DVD на жесткий диск в формате VOB, а уже потом воспользоваться «всеядными» конвертерами, речь о которых пойдет ниже.

Всеядные конвертеры — устраняем проблемы с подготовкой видео раз и навсегда

Итак, для статьи я выбрал двух народных любимцев. Первый монтажер-конвертер — PocketDivXencoder. Программа простая до мозга и костей, но вместе с тем функциональная и шустрая — она сразу же заслужила любовь отечественных, да и западных пользователей «наладонников», плееров и мобильников. Вторая программа — «SUPER». Просто «SUPER». Похоже, над названием разработчики долго ломать голову не пришлось. И, ведь, действительно, как еще назвать такой универсальный комбайн? Только SUPER. Ведь как вы яхту назовете, так она и поплывет.

Интерфейс SUPER подразумевает одно главное окно, в котором умещается все многообразие настроек

Интерфейс SUPER подразумевает одно главное окно, в котором умещается все многообразие настроек

Справедливо добавить, что эти две программы распространяются совершенно бесплатно, но пожертвования на благое дело разработки принимаются всегда.

Давайте внимательно взглянем на интерфейс программ и оценим их производительность и возможности.

Интерфейс PocketDivXencoder имеет посредственный вид, но при этом удобен в использовании

Интерфейс PocketDivXencoder имеет посредственный вид, но при этом удобен в использовании

Концепция выдержана общая — интерфейс не пестрит ярким оформлением, по всей видимости, добровольца дизайнера при разработке программных пакетов так и не нашлось, тем не менее, нельзя говорить об алогичном расположении кнопок и опций. Есть одно весомое отличие — у PocketDivXencoder (далее PDX-E) есть поддержка русского языка, в то время как SUPER по-умолчанию английский.

Окно дополнительных настроек PocketDivXencoder

Окно дополнительных настроек PocketDivXencoderDVD

Другое значительное отличие — возможности. На мой взгляд, SUPER на голову выше PDX-E, хотя последний на порядок удобнее и понятнее. Давайте разузнаем почему.

Версия для печати
Комментарии 3
ЯниС
Время зависит естествено от размера видео, кодека и сообственно от процессора - и саамый мальнький процент это от программы.
Сергей
Быстрее? Лучше сжимает? У них одинаковые алгоритмы фактически :] Разница в минуту-две при кодировании. Ну а разница в качестве - это вы меня насмешили. Каким образом эта разница может проявиться? Вы не отдаете себе отчет в том, о чем пытаетесь говорить.
Fresh
Двойка за статью!Не сказано какой из них быстрее работает,и какой лучше сжимает.Не надо больше таких статей,тока время отобрали.
Статьи по теме