Однажды, лет около двадцати пяти тому назад, отец принес в дом странный приборчик неясного назначения. Это была пластмассовая коробочка размером с современный дисковый плеер. У коробочки были выдвижные ножки и прямоугольная прорезь с того боку, с которого ножки были выше. Всё это напоминало мультипликационный персонаж, этакую ходячую голову, всегда заискивающе повёрнутую вверх и разевающую свой геометрически правильный, как у щелкунчика, рот. Перед сном папа включал коробочку часа на полтора. Коробочка, при этом, зажигала зелёную лампочку и издавала лёгкое потрескивание, едва уловимое настороженным ухом. Я был тогда ребёнком совсем ещё не старшего школьного возраста, и в загадочной коробочке меня больше всего удивлял исходивший от неё запах какой-то неопределённой «свежести». Впрочем, чтобы хорошо различить этот запах, нос приходилось приближать к коробочке почти вплотную. Так я познакомился с прибором, который назывался ионизатором воздуха и услышал, что он каким-то чудесным образом улучшает здоровье.
Много позже, уже учась в университете, я узнал о том, как работает ионизатор и даже поглядел в музее на прадедушку моей детской коробочки — интригующего вида штуковину с пригодным для плохого рассказа названием: «люстра Чижевского». А ещё позже, когда меня стала донимать астма, я по совету пульмонолога купил очиститель воздуха с фильтром, устроенным по тому же принципу ионизации.
Александр Леонидович Чижевский — советский биофизик, основоположник гелиобиологии и аэроионификации
Собственно, принцип этот прост, как блеяние овцы. Подача высокого (десятки киловольт) напряжения на электроды вызывает ионизацию воздуха, то есть умножение в воздухе количества частиц, так называемых аэроионов, имеющих электрический заряд. Эти аэроионы присутствуют в воздухе и без всяких ионизаторов, однако, ионизаторы способствуют значительному увеличению их числа в пределах комнаты, в которой установлены, и до тех пор, пока они включены. Аэроионы обычно представляют собой объединение нескольких молекул воды и молекулы кислорода или азота, потерявшей электрон (положительные ионы), либо молекулы кислорода, получившей дополнительный электрон (отрицательные ионы). Большинство серийно выпускаемых бытовых ионизаторов генерируют отрицательные ионы («Green Nara», «Vitek», «AirComfort», «Снежинка», и другие), хотя представлены также биполярные ионизаторы, которые иногда имеют режим, в котором они генерируют лишь положительно заряженные частицы («Янтарь», «Сапфир», «Иониум»).
«Люстра Чижевского». Собрать ее можно, при желании, в домашних условиях. (Схема из журнала «Радио», № 11, 1998 г.)
Такая симпатия к отрицательным ионам объясняется многолетней традицией приписывать им целебные свойства. Производители этих приборов часто взывают к нашему чувству прекрасного, напоминая, сколь приятен свежий морской бриз или воздух вблизи водопада и сколь они насыщены отрицательными ионами. Они забывают о том, что свежий воздух горных вершин богат как раз положительными ионами! А наполненный отрицательными ионами предгрозовой воздух, наоборот, удушлив. По мнению датского ученого Нильса Джонассена, специалиста в области электростатики, дело тут не в зарядах, а во влажности, скорости ветра, температуре и действительной загрязненности воздуха.
Каковы же последствия использования ионизатора? Прежде, чем перейти к более тонким материям, сосредоточимся на самом простом и очевидном эффекте. С ионами «склеиваются» находящиеся в воздухе частицы пыли, после чего эта заряженная пыль спешит обрести покой и нейтрализовать свой заряд на любой ближайшей к ней поверхности, — будь то стена, пол, книжная полка или сам хозяин комнаты. Общий баланс грязи в комнате сохраняется, но воздух становится чище, а предметы грязнее. В результате дышать вам становится легче, а убираться приходится чаще. Производители ионизаторов этого не отрицают, но ободряюще высказываются в том смысле, что повод лишний раз прибраться в доме — это ли не радость?
Vitek VT-1774: ионный освежитель воздуха с подсветкой
Однако, если вы всё-таки человек ленивый, а главная цель, которую вы преследуете, покупая ионизатор, — чистый воздух, то вы можете получить его без всяких неприятных последствий, описанных выше. Просто купите очиститель воздуха или кондиционер с хорошим фильтром. Часто фильтром тонкой очистки от мелкой пыли и аллергенов в этих устройствах служит как раз встроенный ионизатор. Фокус в том, что генерируемые им в таком случае ионы вместе с сопутствующей пылью не выпускаются из прибора наружу, а тут же улавливаются противоположно заряженными пластинами.
Насколько эффективны ионизаторы в очистке воздуха? Например, в сравнении с традиционными HEPA-фильтрами из микроволокна? В 2003 году американский «Союз потребителей» в своем журнале сообщил, что ионизаторы менее эффективны, чем HEPA-фильтры, по одному из важных показателей очистки — CADR (Clean Air Delivery Rate — параметр, определяющий, насколько быстро воздухоочиститель может снизить на 80% количество дыма, пыли и аллергенов в воздухе того или иного объема, измеряется независимыми лабораториями по заказу Ассоциации производителей бытовой техники). В ответ на это производители ионизаторов из компании «The Sharper Image» обвинили журнал в клевете, но проиграли процесс и были вынуждены распрощаться с изрядной суммой в полмиллиона долларов. Следует ли из этого, что ионизаторы плохо чистят воздух? Нет, не следует. Во-первых, параметр CADR характеризует скорость очистки и применяется для оценки эффективности прибора в больших или меньших помещениях. Качество очистки электростатическими (ионизационными) фильтрами является при этом вполне приемлемым. Их защитники также указывают на то, что эти фильтры достаточно чистить, в то время как дорогие микроволоконные фильтры нужно сравнительно часто менять, если вы не хотите получить рассадник заразы прямо внутри вашего воздухоочистителя. Впрочем, этот спор игнорируют производители устройств, сочетающих в себе оба способа очистки.
Биполярный ионизатор воздуха «Иониум ADPC2006»
И всё же стоит заметить, что и у ионизаторов, и у электростатических фильтров есть важный недостаток — они всегда в некотором количестве генерируют озон. Вопреки устоявшемуся поэтизированному образу, озон является крайне токсичным газом. По данным американского «Агентства по охране окружающей среды» (Environmental Protection Agency, EPA), постоянное среднее содержание озона в воздухе, превышающее 0.2 мг/м3, является чрезвычайно опасным. Согласно российским Гигиеническим нормативам (ГН 2.2.5.1313-03 от 30.04.2003 и ГН 2.1.6.1338-03 от 30.05.2003), предельно допустимая концентрация озона в рабочей зоне составляет 0.1 мг/м3. Предельная допустимая разовая концентрация «в воздухе населенных мест» составляет 0.16 мг/м3 при допустимой среднесуточной концентрации 0.03 мг/м3. Производители заявляют, что их приборы проходят должную сертификацию, но покупателю все же следует обратить пристальное внимание на его технические характеристики. К удивлению автора, иногда производители, без всякого смущения, сообщают о превышении, как минимум, последней нормы в пару-тройку раз (упоминая лишь о соответствии норме разовой концентрации), а рекомендуют при этом использовать свой прибор, почти не выключая. Случались и скандалы, когда измеряемый уровень концентрации озона якобы не соответствовал заявленному.
Ионизатор воздуха «ЭНЕРГИЯ АИ-3» оснащен пультом дистанционного управления
Ну а теперь, подробно рассмотрев ионизатор как возможное средство очистки воздуха, перейдем к его гораздо более загадочному, овеянному легендами свойству — способности лечить людей. Волшебный «бриллиантовый дым» манящих обещаний скорейшего исцеления от чего угодно окутывает всякого, кто вчитается в рекламные страницы, наводнившие российский Интернет (в других странах тяга к ионизации слабее). Из первых же попавшихся десяти страниц вы узнаете, что отрицательные ионы являются чудесной несущей благо субстанцией, которая помогает повысить иммунитет, избавиться от бронхита, бессонницы, кожных болезней, головной боли, туберкулеза, невроза, ожоговых повреждений кожи. Некоторые особенно смелые господа обещают, что ионизатор поможет в лечении гипертонии и гипотонии, инфаркта и инсульта, силикоза и варикоза, пневмонии и ревматизма, язвы желудка и кишечника. Наконец, на нескольких сайтах утверждается, что ионизатор побеждает рак и продлевает жизнь на 50%.
Ионизатор Болотова «Б-1»: корпус расписан под гжель
Пытаясь понять, справедливы ли эти обещания, хотя бы в той части, где они не отдают сумасшедшинкой, я прочитал множество страниц обсуждений на форумах, десятки статей, говорил с коллегами по МГУ и знакомыми врачами. Проделав все это, я не могу утверждать что-либо категорически. Но хочу высказать несколько соображений, которые кажутся мне наиболее обоснованными. Во времена, когда ученые открывали рентгеновские лучи, радиацию и существование в воздухе ионов, свойства всех этих явлений были изучены крайне плохо, и им порой приписывались чудесные свойства. С новыми открытиями иногда связывали надежды на счастливый поворот в судьбе человечества. Тогда, в десятые — тридцатые годы прошлого века, проводились первые опыты с аэроионами, в том числе, и опыты Чижевского. Тогда же появились утверждения о том, что отрицательные ионы несут некоторую универсальную «живительную силу».
Надо сказать, что очищенный ионизацией воздух действительно благотворно сказывался, например, на легочной заболеваемости рабочих угольных шахт, — но это результат удаления пыли. А в чем же лечебный эффект отрицательных ионов как таковых? Какую пользу получает организм от их попадания в него? И каков механизм их лечебного воздействия? Ответы на эти вопросы слишком туманны. Часто пишут о том, что богатый отрицательными ионами воздух способствует более интенсивной работе дыхательной системы и насыщению крови кислородом. Однако имеются и научные данные, демонстрирующие отсутствие такого влияния .
Более того, даже факт благотворного воздействия ионизации на больных бронхиальной астмой оказался весьма сомнителен — в тех случаях, конечно, когда проводились серьезные исследования с учетом возможного эффекта плацебо (когда группы больных подвергались как воздействию настоящего ионизатора, так и его точной имитации, которая сопела, пыхтела и подмигивала, но только не производила заряженных частиц). Учет такого эффекта позволяет не рассматривать улучшения в состоянии больного, вызванные психотерапевтическим воздействием его веры в хороший результат проводимого лечения. Если взглянуть на статьи, опубликованные за последние годы в рецензируемых международных изданиях, то обнаружится не слишком радостная картина. Все авторы отмечают отсутствие лечебного эффекта. Исследования проводились как на взрослых пациентах, так и на детях. Имеются также обзоры всех таких современных исследований, составленные по базе данных Кохрейна, крупнейшей в мире базе опубликованной медицинской информации. К сожалению, авторы обзоров так же не обнаружили фактов, свидетельствующих о лечебном действии ионизации на бронхо-легочные болезни. Более того, сомнению подвергается и способность любых очистителей воздуха заметно влиять на течение астмы.
Аппарат аэроионизации «Надежда»
Впрочем, изучение ионизаторов продолжается. Например, в Таиланде пытаются с помощью направленного воздействия ионизированного воздуха облегчать пациентам боли, а некоторые оптимисты возлагают надежды на ослабление симптомов синдрома сезонного аффективного расстройства (это из психиатрии, как вы догадались) посредством очень сильной ионизации воздуха.
Подводя итог довольно занудным перечислениям, отмечу: я начинал читать все эти многобайты рекламы, споров, рассуждений, поучений и просто чепухи без всякого предвзятого отношения к предмету. Просто я знал о нем слишком мало. Я мог только улыбнуться своим воспоминаниям о трещащей коробочке, воспоминаниям о детстве, когда новогодние елки были большие, а папа молодым. И мне бы очень хотелось узнать, что есть какой-нибудь хитрый прибор, который быстро лечит астму. Но я бы не стал заставлять себя чаще протирать полы, испытывая на себе работу загадочных ионических (простите, архитекторы) живительных сил. Хотя, пожалуй, я бы не отказался от очистителя воздуха или кондиционера с добрым фильтром.
Поделиться
