Выбирай : Покупай : Используй

Вход для партнеров

Вход для продавцов

0

LED TV - Телевизоры близкого будущего

LED-телевизоры – явление молодое и самое технологически-продвинутое сегодня для серийных плоскопанельных телевизоров. В них сконцентрировались наиболее необходимые рынку и производителям качества телевизора ближайшего будущего
Автор Павел Ширшов

Совсем скоро телевизоры будут большими, как проекционные экраны, недорогими, как электронно-лучевые телевизоры, тонкими словно гипсокартон и легкими, как нетбуки. Все эти компоненты возможны лишь в двух случаях: или это будут FED-телевизоры, о которых так много говорят, но дальше стадии разработок они так и не вышли, или, что, скорее всего – ЖК-телевизоры с LED-подсветкой. Весна 2009 года стала для LED TV революционной. Подобные телевизоры в линейках и сериях представили практически все ведущие производители телевизоров. Это вполне понятно – технология светодиодной подсветки (LED) дает массу конструктивных и пользовательских преимуществ. Расскажем о них.

Экология

Главным аргументом в пользу экологической чистоты ЖК-телевизоров с LED-подсветкой, как правило, называют отстуствие в них люминесцентных ламп подсветки. В таких лампах применяется масса вредных для окружающей среды веществ и, в первую очередь,ртуть, пары которой собственно и создают поток ультрафиолета, что заставляет светиться люминофор на стенках лампы. Любая лампа подсветки ЖК телевизора рано или поздно (в среднем от 5 до 8 лет) требует замены, так как выгорает люминофор и «садятся» электроды поджига газа внутри лампы. То есть, как бы не хвалили долговечность ЖК телевизоров - они не вечны и требуют замены довольно дорогого элемента. Из-за взрывного интереса к плоскопанельным телевизорам и быстрой смены парка ЭЛТ-телевизоров на ЖК, основная масса потребителей еще не столкнулась с проблемой смены ламп подсветки. Но пройдет всего два-три года и ЖК-телевизоры первых поколений потребуют массовой замены ламп подсветки, а значит для всей планеты возникнет и проблема утилизации ртутосодержимых ламп. Светодиодная подсветка поможет решить эту проблему, если не для телевизоров купленных в прошлом году, так хотя бы для телевизоров, которые будут куплены в течение ближайших лет.

Второй довольно серьезный вопрос, касающийся экологии – высокое энергопотребление ЖК телевизоров с лампами подсветки. Конечно, когда простые ЖК телевизоры сравнивают с плазменными телевизорами первых поколений, то сравнение оказывается не в пользу последних. Но как только вы начинаете сравнивать такие телевизоры с ЖК-телевизорами с LED-подсветкой, то разница становится ощутимой. И тут стоит вспомнить, что для выработки всего одного киловатта электроэнергии в атмосферу планеты выбрасывается огромное количество окиси углерода – главного парникового газа, вызывающего изменения климата. То есть снижение энергопотребления положительно сказывается на общей экологической ситуации на Земле. Да и на состояние кошелька отдельно взятой семьи такая экономия тоже скажется самым положительным образом.

Толщина и вес

Кто-то скажет: «Толщина телевизора стала меньше. Ну и что? Разве можно считать это кардинальным изменением для телевизора?» Оказывается можно. Для начала следует напомнить, что уменьшение массы даже на сто граммов приносит экономию в производстве телевизора минимум на сто долларов, а чаще и больше, то есть в итоге телевизор станет еще более доступнее для покупателя, а больший оборот принесет и производителю больший доход. Второе – тонкий телевизор кажется более привлекательным для покупателей, значит более продаваем.

И, наконец, третье - тонкий, а значит более легкий телевизор легче инсталлировать в пространство вашего дома: его проще подвесить на стену, на прямом крепеже или моторизированном. Меньшая толщина ЖК-телевизора с LED-подсветкой обусловлена, в первую очередь, меньшей толщиной слоя подсветки, на которой расположены светодиоды. Однако, здесь имеет смысл рассказать об отличиях в технологиях LED-подсветки.

Версия для печати
Комментарии 21
ЗнахарЪ
.......ну и где теперЪ ухари плазматронщики..хотя не унывайте, все одно спираль крутанется следущий шаг галограмма,а уж она без плазмы никуда!!!
Нина
Дорогой мой друг: Здравствуйте! Я Нина,региональный менеджер по рынке Восточной Европы в FULL LED LIGHTING CO.,LTD (http://www.full-ledlight.com/?lang=ru ). FULL LED –Один Крупнейший китайский производитель светодиодных продуктах на рынке светотехнической продукции. Наши наиболее продаваемых продуктов: LED прожекторы, LED горные лампы, LED уличные лампы, LED трубки, LED ленты, LED форы дневного светва, LED колбы, LED лампы, LED потолочные лампы, LED трек освещения, LED модуль и т д.. В последнее время у нас большие скидки на LED прожекторы и LED ленты , если вы заинтересованы , свяжитесь со мной в любое время ! большое спасибо за ваше внимание ! 10W прожекторы только 15.87USD (срок гарантия это 2 года) Cерия 3528 LED-30LED/M ленты (DC12V, 5M/рулон) только 1.7USD и тд.(срок гарантия это 1 год) Замечание : 1.Срок Доставка: 5-7 дней 2.Минимальное количество заказа: 5шт. 3.Образец: надо оплатить 4.Условия поставки : FOB Гуанчжоу 5.способы оплаты: T/T, Western Union, Paypal (5% handling charge) Жду вашего ответа и сотрудничества ! поздравляювас всего хорошего ! С уважением, Нина Контактные информации: Название компании: FULL LED LIGHTING CO.,LTD Адрес : Jialong building , No.156 of Heguang street, Guangzhou city, China Почтовый индекс:510665 телефон:+0086-20-28315532 Факс: +0086-20-28315532 Веб-сайт: http://www.full-ledlight.com/?lang=ru Емайл: full.ru@full-ledlight.com Skype: fullled-russian ICQ:637566018 MSN: fullled-russian@hotmail.com
Сергей
У кого плазма, куда им деваться конечно они за плазму...Сейчас телевизоры большинсво используют как доп монитор. Какая тут нафиг плазма сможет составить конкуренцию Жк, вне зависимости какая система подсветки там используеться? ПРосто надо покупать хор теливизоры. Бывают дешевые Жк не понятных производителей, конечно же там качество гавно!!!
Владелец обоих
Плазма достигла предела по качеству, а LEDы только доводятся до ума. Со дня на день, с минуты на минуту Плазма умрёт, а LEDы уже будет усовершенствован. А там что-нибудь ещё появится
Невозможное Возможно
С технической точки зрения плазма уходит потихоньку на второй план. Будут отрабатывать технологии LED, через пару лет вообще не будет вопросов: плазма или ЖК?
алексей
плазма-прошлый век!led tv со 100 гр разверсткой-вот ,что классно показывает!что на обычной антенне,что на blu-ray фильмах!мой выбор-40с6000!
Обыватель-профи
Если рассматривать дешёвый жк лед и дорогую плазму -одназначна лучше плазму, если дешёвую плазму и дорогой жк лед - одназначно дорогой жк лед. Таким образом кто хочет смотреть лучшую картинку не ходи в магазин с суммой меньше 180 000 - 300 000 рублями, вот собсвенно и есть жестокая правда..... )))
Гость
Вообще не понимаю как ЖК смотреть можно, только глаза ломать: контрасность нулевая, четкости никакой, вся картинка замылена, смотреть только из далека можно, вблизи все в квадратах.
Victor
PLASMA! Из явных достоинств: - абсолютный черный цвет, поскольку лампа подсветки отсутствует как класс - время отклика пиксела практически стремится к нулю, а значит полное отсутствие "тянучки" - ГОРАЗДО мягче и естественнее цвета - на мой субъективный взгляд ----------------------------------------------------------- А как же насчет свечения люминофора ?? а как же мерцание изображения ? как оно может быть мягче ? ведь что бы добиться цвета , не входящего в RGB , допустим голубой розовый , то что бы этого добиться требуется импульсная "подсветка" люминофора , что создает мерцание , вспомним наши старые добрые ЭЛТ.
Дмитрий
2jarko: этот "led" относится лишь к подсветке, самсунг использовал это слово чисто для рекламы. OLED это другая технология самой матрицы. Пока широко используется только в мобильниках.
Кирилл
Конечно плазма превосходит по качеству ЖК, но следует вести сравнение топовых моделей. Нельзя сравнивать плазму 2000 года и ЖК с лэд подсветкой 2009 года. У плазмы есть минусы - она своего рода батарея и испускает тепло. Хорошо зимой, но знойным летом... Надеюсь на олед, думаю это альтернатива плазме, но вот только выход олед состоится не раньше 2012 года.
KG
ЖК панели более выгодны производителям. Плазма сложней в производстве, дороже, не такая гибкая в смысле размеров, а с ЖК все проще: знай нарезай матрицу на разные диагонали, вставляй в рамку и вкладывай деньги в рекламу и продвижение, придумывай новые названия технологиям улучшения изображения (которые нужны для маскировки неотъемлемых недостатков ЖК-технологии), создавая тем самым иллюзию технологической новизны. Утрирую конечно, но суть такая. Сейчас вводят еще одно улучшение - LED подсветку, но принцип остается тем же: пиксели не светятся сами, а подсвечиваются. Показатели динамического контраста уже приближаются к показателям плазмы (конечно не последних поколений), только, говоря языком аудиофилов, есть макродинамика, а есть микродинамика. Показатели говорят о макродинамике, а естественность изображения - это микродинамика. В этом смысле ЖК не могут сравниться ни с плазмой, ни с ЭЛТ просто по своей природе. ЭЛТ, потом плазма, потом следующая технология на тех же принципах (OLED или еще что) - вот магистральный путь развития, а ЖК - это тупик.
Ал
Плазма полный отстой, голлография - будущее. А на счет экономии эл.энергии, то такая ... техника в пустую расходует товар, который так необходим другим - кощунство не экономить и извращение - гордится тем что есть возможность не экономить, помогите лучше родственникам. Например маме, бабушке
так себе
Есть что-то от малоимущества в нежелающих экономить энергию. Точнее- необоснованное расточительство может привести к малоимуществу.
космическая сабака
+1 за плазму. Уже продаются LED ТВ, совсем не впечатляют. Сейчас дома смотрю плазму Пионер. Очень жаль, что они прекратили её выпускать :((
Ник_М
Согласен, бюджетный вариант - плазма, пока новый 1-2 года, все ок, затем можно и поменять. LED подсветка пока дорого,но поставьте рядом плазму и ЖК с LED и, если с глазами все в порядке, то плазма заметно вчерашний день
Аза
Если выбирать между бюджетной версией ЖК или Плазмы ө однозначно плазма, к бабке ходить не надо. Отличие небо и земля.
Duchovny
Будующее в ближайшие 10 лет за светодиодами, не понимаю почу так дорого телики на светодиодах стоят. Это же как дисплейот сотового, только тупо большего размера.
Форпост
я так думаю, что если OLED уже почти десятилетие раскручивают, но никак до нормальной цены довести не могут, то еще лет пять промурыжат, а потом плюнут как на HD DVD. Мало ли больших технологий закрыли как несостоявшиеся. Кто сегодня помнить формат Sony U-Matic? а много ли народу пользуется дисками mini-disc? То-то. А вот LED TV похоже состоялся
KLEM5
PLASMA! Из явных достоинств: - абсолютный черный цвет, поскольку лампа подсветки отсутствует как класс - время отклика пиксела практически стремится к нулю, а значит полное отсутствие "тянучки" - ГОРАЗДО мягче и естественнее цвета - на мой субъективный взгляд - на моей плазме 42" даже с обычной бюджетной эфирной антены установленой на уровне второго этажа, вне прямой видимости на вышку картинку вполне можно смотреть ( к моему собственному удивлению ) Резюме: В качестве телевизора - только плазма! В качестве монитора - LCD
Se
Плазма реально живее дает изображение, маркетологи здесь ни причем. Мои глаза лучший маркетолог для меня. А на ЖК детЯм мультики крутите, больше они ни на что не способны.