Выбирай : Покупай : Используй

Вход для партнеров

Вход для продавцов

0

Sony R1 vs Canon EOS 400D: что удобнее - зеркалка или компакт?

Что выбрать — зеркалку или продвинутый компакт? Насущный вопрос для тех, кого компактная камера уже перестала устраивать по многим причинам, а самое главное — по качеству снимков. С одной стороны, зеркалка в работе удобна: сменная оптика, высокая скорость, качественные фотографии. Но с другой — зеркалка — настоящая головная боль: расходы на сменную оптику, чистка матрицы… Да и непривычно без кадрирования по поворотному ЖК-дисплею.

Сейчас появились уже зеркалки с возможностью визирования по ЖК-дисплею, но эта возможность у них далеко не так хороша, как в компактах, — скорость работы камеры сильно уменьшается, так что пока режим Live View не идет на пользу зеркальным камерам.

Sony R1 — первая компактная (хотя именно компактной ее можно назвать с большой натяжкой) камера с большой матрицей формата APS-C, как у зеркальных камер. Размеры CMOS-сенсора — 14,4 х 21,5 мм. Формат матрицы — 3:2, аналогичный зеркальным камерам. У всех остальных компактов без исключения используется сенсор значительно меньшего размера. Имея качественный объектив с настоящим широким углом и высокое разрешение — 10 МП, Sony R1 составляет серьезную конкуренцию зеркалкам начального уровня. R1, конечно, далеко не новинка, но до сих пор не выпущено ни одной модели, которая была бы так близка к зеркальным по размеру матрице, качеству объектива и снимков. Для сравнения с детищем Sony выбрана Canon EOS 400D — популярная зеркалка начального уровня, самая актуальная в линейке производителя на данный момент.

Внешний вид

По сравнению с Sony R1 Canon EOS 400D выглядит почти игрушечной — сама компактность. Форма плотно сбитого корпуса гладкая, обтекаемая, без сильно выступающих частей.

По сравнению с Sony R1 (слева) Canon EOS 400D выглядит почти игрушечной

По сравнению с Sony R1 (слева) Canon EOS 400D выглядит почти игрушечной

Разница в весе также ощущается сразу, особенно если на 400D установлен «китовый» объектив EF-S 18-55. А если прикрутить к ней «полтинник» Canon 50 mm 1.8, то камера становится очень легкой и весьма компактной. Габариты 400D вполне допускают носить ее с собой.

Sony R1 внешне выглядит более солидно и внушительно. Вес далеко не компактный, почти килограмм — 929 г. Корпус у Canon практически вдвое легче — 510 г, остальное зависит от объектива.

Sony R1 выделяется своей необычностью — подобных камер больше нет. Собственно, R1— это большой объектив, к которому приделана не слишком большая рукоятка. Горячий башмак для внешней вспышки расположен непривычно — на рукоятке, так как его «законное» место занял поворотный ЖК-дисплей. Когда R1 висит на шее, объектив сильно перевешивает, и камера «клюет носом». Да и видоискатель сильно выступает, что тоже не способствует ровному расположению корпуса на шейном ремне.

Корпус у Sony R1 очень необычный, но удобный

Корпус у Sony R1 очень необычный, но удобный

Значительное преимущество R1 — необычный поворотный экран, который ложится на верхнюю панель горизонтально, то есть параллельно оси объектива. Удобно на практике, особенно когда камера висит на шее, и вы можете сделать кадр незаметно для окружающих. Дисплей открывается на 100 градусов и поворачивается на 135 градусов. Правда, по размерам выигрывает ЖК-экран 400D: 2,5 дюйма (230000 пикселей) против 2 дюймов (134000 пикселей) у R1.

У EOS 400D остался лишь один экран, на котором отображается вся оперативная информация. Символы крупные и хорошо читаются.

Обе камеры имеют коррекцию диоптрий видоискателя. У Canon 400D — крошечное колесико, у Sony R1 — рычажок. Особой разницы нет, хотя рычажок более удобен. Но, снимая Sony R1, большинство пользователей, скорее всего, будут работать с ЖК–дисплеем, который привычнее для тех, кто до нее пользовался компактами.

Зарядка аккумуляторов имеет различия: у Sony R1 шнур блока питания вставляется в корпус камеры, у Canon 400D аккумулятор традиционно извлекается и устанавливается в зарядное устройство. Аккумулятор у 400D по весу и размерам меньше, чем у R1.

Эргономика

Sony R1 в сравнении с Canon 400D более ухватиста, что сразу чувствуется, когда меняешь камеры. Но одной рукой все же не слишком комфортно работать, как в случае с профессиональными камерами, — так и хочется подхватить камеру снизу левой рукой. Да и центр тяжести у камеры смещен в левую часть. Почти килограммовый вес быстро дает о себе знать — одной правой рукой камеру долго не удержишь. На левую руку объектив ложится замечательно — здесь конструкторы хорошо постарались. Крышка аккумулятора сделана так, что без особого труда открывается сразу, есть фиксатор-защелка, чтобы аккумулятор случайно не выпал.

Sony R1 в сравнении с Canon 400D более ухватиста, у нее больше рукоятка

Sony R1 в сравнении с Canon 400D более ухватиста, у нее больше рукоятка

Про Canon 400D можно сказать, что он идеален для маленькой женской руки. Большая мужская рука не помещается на рукоятке целиком, мизинец заходит под корпус. Впрочем, к этому привыкнуть несложно, скоро перестаешь замечать то, что сначала вызывало неудобство, но при длительной съемке все же рука устает от не очень удобного положения.

Корпус у обеих камер прочный и крепкий на ощупь. У R1 кнопка ISO вынесена рядом с кнопкой спуска, это удобно, есть оперативный доступ. Для того чтобы изменить параметр, кнопку нужно удерживать нажатой некоторое время — а она маленькая и тугая, через несколько секунд палец начинает болеть. У R1 есть переключатель режима фокусировки (автофокус, ручной фокус и макро), а кроме него — кнопка, включающая кратковременно автофокус в режиме ручной фокусировки. Сзади на корпусе имеется большое колесо, которое в ручном режиме позволяет регулировать выдержку и диафрагму без нажатия дополнительных кнопок.

У Canon 400D кнопки, имитирующие стрелки джойстика, полукруглые и мягкие, удобнее, чем джойпад. При этом не надо нажимать SET, чтобы подтвердить выбор. Так как ЖК-дисплей увеличен, кнопки, расположенные слева от него, стали меньше.

Расположение органов управления у камер сильно различается, но оба варианта по-своему удобны

Расположение органов управления у камер сильно различается, но оба варианта по-своему удобны

По результатам работы: Canon 400D приходится меньше крутить — все органы управления — под рукой, у Sony R1 они слишком разбросаны по корпусу. Через некоторое время, конечно, можно привыкнуть к расположению кнопок и настраивать все на ощупь, но для этого предварительно лучше изучить инструкцию. В целом, по управлению R1 не уступает зеркалке: такие функции, как баланс белого, серийная съемка и т.д., вынесены на отдельные кнопки.

В работе

Canon 400D в целом показалась более удобной и практичной, управление понятнее и проще. Sony R1 в этом отношении тоже неплоха, но Canon все же удобнее. Разобраться с ним элементарно — все сделано так, чтобы владелец сосредоточился лишь на творчестве. Без прочтения инструкции можно легко сориентироваться как с кнопками, так и настройкой меню.

Разобраться с Sony R1 тоже не так уж и сложно — вполне можно освоить аппарат и без инструкции, но это займет немного больше времени. Управление хорошо продумано: нажал на кнопку, повернул колесико — и все выставлено как нужно.

При работе с R1 ощущение такое, что в руках находится зеркальная камера. Ручная фокусировка и трансфокация осуществляются кольцами объектива, которые вращаются мягко, плавно и без рывков. Механическая настройка резкости лучше, чем сервомотор (например, у FujifilmS9600), она точнее и быстрее.

Горячий башмак у Sony R1 расположен на рукоятке, так как обычное его место занял ЖК-дисплей

Горячий башмак у Sony R1 расположен на рукоятке, так как обычное его место занял ЖК-дисплей

Скорость и точность работы автофокуса у 400D не сравнить с R1, которая заметно медлительнее. Вообще, у 400D автофокусировка значительно улучшена в сравнении с предыдущими моделями, 300D и 350D. Работает автофокус быстро, уверенно и точно, при съемке движущихся объектов автоматически включается режим непрерывной фокусировки AI Servo AF. Задержка затвора у 400D практически отсутствует.

Сказать, что у R1 однозначно плохая автофокусировка, нельзя — она неторопливая и не самая цепкая, для съемки движущихся объектов не подойдет. Относительно многих камер R1 показала очень хороший результат, но с 400D разница большая.

Видоискатель

У Canon EOS 400D видоискатель оптический, у Sony R1 — электронный. В электронном видоискателе картинка отображается с урезанной цветопередачей и зернистостью, также он имеет заметную инертность. Работать с оптическим видоискателем все же намного удобнее, несмотря даже на то, что у 400D он значительно меньше и темнее, чем у многих зеркальных камер. Даже самый лучший электронный видоискатель никогда не сравнить по удобству с оптическим.

У Canon EOS 400D на рукоятке традиционно расположены режимное колесо и управляющий диск

У Canon EOS 400D на рукоятке традиционно расположены режимное колесо и управляющий диск

У Sony R1 в видоискателе и на экране отображается композиционная сетка, чего нет у 400D. Видоискатель у R1 автоматически активируется, когда приближаешь камеру к глазу. Когда камера отдаляется от глаза — включается ЖК-дисплей.

Оптика

Кит-объектив у 400D — не выдающееся «стекло», но на первое время за неимением другой оптики вполне подойдет. Особенно если у вас это первая зеркальная камера, тогда объектив 18-55 даст возможность определиться с фокусными расстояниями и подобрать себе именно то, что нужно. Этот объектив подойдет для повседневной съемки, для съемки домашних торжеств, главное, чтобы света было достаточно.

Объектив у R1 заметно лучше не только «китового» 18-55, но и многих бюджетных, он резкий и светлый. Для любительской камеры у R1 очень неплохая светосила: при минимальном фокусе — 1:2,8, в телеположении — 1:4,8. Увеличить диапазон фокусных расстояний до 204 мм можно с помощью специального конвертера.

Непривычное расположение ЖК-дисплея Sony R1 удобно для незаметной съемки

Непривычное расположение ЖК-дисплея Sony R1 удобно для незаметной съемки

Фотоснимки

К картинкам обеих камер трудно придраться. Canon 400D выдает очень хорошее изображение с высокой детализацией, контрастностью, резкостью и точной естественной цветопередачей. При светочувствительности ISO 400 появляется мелкая ненавязчивая зернистость, не влияющая на цветопередачу и детализацию.

Sony R1 также показала впечатляющий результат — качество ее снимков как минимум не уступает 400D с оптикой среднего класса. Изображение насыщенное, хорошо детализированное, с очень высоким разрешением. Достаточно низкий уровень шумов, но выше, чем у 400D, особенно на ISO 800 и 1600. В тенях у R1 шумы более заметны. В целом, по шумам преимущество на стороне у 400D.

JPG-сжатие у R1 намного аккуратнее, чем у 400D. У Canon 400D качество внутрикамерного JPG значительно хуже, чем при «ручной» конвертации из RAW.

Тестовые снимки Canon EOS 400D




Кликнув на картинку, можно посмотреть тестовый кадр
с полным разрешением (объем файла от 4 до 10 Мбайт)

Тестовые снимки Sony R1




Кликнув на картинку, можно посмотреть тестовый кадр
с полным разрешением (объем файла от 3 до 4,5 Мбайт)

Кому камеры будут интересны?

Sony R1 подойдет путешественникам, хоть она и тяжелее, чем 400D, да и по габаритам больше. Но пейзажи она снимает великолепно — резкие, с яркими насыщенными цветами. Эти снимки можно смело печатать на большой формат практически без обработки. R1— универсальная камера, но стоит учесть, что она нетороплива, и если вас интересует скорость работы, то выбор однозначен — 400D.

Canon 400D привлекает прежде всего легкостью и компактностью, а также «молниеносностью». Качественная универсальная зеркалка, которая легко справится со многими задачами.

Можно ли камеры посоветовать для профессионального использования? Sony R1 скорее подойдет как студийная камера, очень хорошо справится в фотоателье с портретной съемкой благодаря хорошей передаче тонов кожи. Также она хороша для предметной и пейзажной съемки.

Canon 400D вполне можно использовать для профессиональной работы, если бюджет ограничен — за результат не придется краснеть. Но есть ряд эргономических ограничений, в частности небольшие размеры корпуса. Однозначно неудобным его назвать нельзя, но руки все-таки через некоторое время устают. Батарея с не очень большой емкостью может подвести в самый неожиданный момент, так что батарейный блок не будет лишним. В качестве репортерской камеры 400D нельзя порекомендовать — буфер невелик, и, сняв несколько кадров подряд, придется ждать, пока они запишутся на карту.

Просмотреть все тестовые снимки

Выводы

Нельзя однозначно сказать, какая же из камер лучше. Обе модели очень достойны. Конечно, очевидна разница в цене не в пользу 400D, но при этом зеркальная система более гибкая, пользователь не зависит от жестко встроенного объектива. С другой стороны, сменная оптика интересует далеко не каждого, и многие покупают зеркальные камеры исключительно из-за качества картинки. В этом отношении Sony R1 является уникальной камерой с большой матрицей, хорошим качеством снимков и отличным объективом.

Без сомнений, у Canon 400D оперативность в работе намного выше, чем у R1: там, где 400D без проблем успеет, R1 еще долго будет «прицеливаться».

Видоискатель у Canon 400D, хоть и не самый большой, но гораздо приятнее, чем электронный видоискатель у Sony R1.

Итак, Sony подойдет для съемки натюрмортов, архитектуры, с ней хорошо неспешно прогуляться по аллее парка, морскому побережью, если не смущают вес и габариты. Но там, где требуется высокая скорость, оперативность и точность, предпочтительнее 400D. И по качеству снимков R1 все же уступает зеркальной камере — детализация несколько хуже, выше уровень шумов.

Canon EOS 400D

Основные плюсы:

  • точный и быстрый автофокус;
  • высокая скорость работы;
  • компактность и малый вес;
  • качественная картинка с реалистичной цветопередачей;
  • хорошее управление;
  • наглядное меню;
  • оптический видоискатель лучше электронного.

Основные минусы:

  • неудобно держать;
  • не очень качественный внутрикамерный JPG;
  • нет точечного замера;
  • слабый «китовый» объектив;
  • менее емкий аккумулятор.

Sony R1

Основные плюсы:

  • качественный внутрикамерный JPG;
  • хорошая эргономика;
  • точечный экспозамер;
  • хорошее качество снимков;
  • удобный поворотный ЖК-экран;
  • удобные рабочие фокусные расстояния (наличие широкого угла);
  • емкий аккумулятор.

Основные минусы:

  • уровень шумов выше, чем у зеркалки;
  • несъемная оптика;
  • медленная и не совсем точная автофокусировка;
  • невысокая скорость работы в целом.

Средняя цена на март 2007 года Canon EOS 400D – 24000 рублей, Sony R1– 22000 рублей

Подробные технические характеристики Canon EOS 400D

Подробные технические характеристики Sony R1

Артур Газаров

Версия для печати
Комментарии 0
Статьи по теме