Выбирай : Покупай : Используй

Вход для партнеров

Вход для продавцов

0

Лучшие фотопринтеры домашний фотолаб

Домашняя фотолаборатория в 2008 году может быть ничуть не хуже профессионального фотолаба. Да что там хуже, даже лучше! Устанавливая фотопринтер у себя дома, вы можете целиком контролировать процесс печати и самостоятельно задавать необходимую насыщенность цветом своих снимков. Испортить фотографию с тещей? Поэкспериментировать с бумагой и цветом? Благодаря фотопринтерам результат приятно удивит и вас самих, и окружающих.
Автор .

Epson StylusPhoto R2880

Принтер для энтузиастов, печатающих много и с большим удовольствием. Стоит этот исполин не мало, но цена его оправдана высочайшим качеством печати и возможностью использования бумажных носителей вплоть до формата A3. Не говоря уже о том, что фотопринтеры Epson всегда отличались низким шумом, а являясь прямым продолжателем традиций принтера Epson StylusPhoto R2400, в свое время завоевавшим самые лестные отзывы экспертов, еще и впечатляющей скоростью печати. Главной особенностью R2880 стало применение чернил Epson UltraChrome K3 Vivid Magenta, используемых до этого лишь в профессиональных принтерах и плоттерах компании Epson. Надо ли говорить, что отпечатки выглядят просто восхитительно?! Подобный принтер при соответствующей калибровке можно использовать для цветопробной печати.

 В принтере Epson StylusPhoto R2880 имеет 8 (!!!) чернильниц, по две на каждый цвет CMYK

В принтере Epson StylusPhoto R2880 имеет 8 (!!!) чернильниц, по две на каждый цвет CMYK

В R2880 используется восемь чернильниц (CMYKLcLmLkLLk). Помимо стандартных для фотопечати шести цветов CMYKLcLm используется два дополнительных Lk (серый) и LLk (светло-серый). Данная особенность позволяет многократно улучшить тона и полутона на цветных снимках, а также создавать поистине великолепные монохромные отпечатки. Стоит также напомнить, что качество отпечатков во многом определяется качеством расходных материалов, поэтому экономия на бумаге или, скажем, чернилах, неизбежно ведет к ухудшению качества фотографий. К слову, R2880 оборудован специальным лотком для печати на поверхности компакт-дисков — мелочь, но как приятно.

 R2880 совсем недешевое удовольствие и при покупке и при эксплуатации, но оно того стоит

R2880 совсем недешевое удовольствие и при покупке и при эксплуатации, но оно того стоит

Очевидным недостатком устройства становится стоимость. За качество, как известно, надо платить. Так, сам принтер обойдется владельцу в 28 000 рублей, а полный комплект из 8 картриджей в 4360 рублей и это не считая бумажных носителей. Таким образом, финальный отпечаток получается «золотым», но, поверьте, результат того стоит. Это безусловный лидер среди фотопринтеров нынешнего года для домашних и профессиональных нужд. Чтобы сбросить лидера с пьедестала, конкурентам придется изрядно потрудиться.

Hewlett-Packard Photosmart Pro B8850

С Photosmart Pro B8850 работать легко благодаря продуманным драйверам и проработанному программному обеспечению. Однако сравнивая его с R2400 и R2880 нельзя не отметить и недостатков. Во-первых, вес устройства запредельный. Пусть передвигать его с места на место придется не часто, но нам этот нюанс доставил множество неудобств. Так, флагман R2880 весит 12 кг, в то время как B8850 «порадует» владельца массой в 21,5 кг. Во-вторых, заправка бумажных носителей сопряжена с некоторыми трудностями. На наш взгляд, над лотком для носителей стоило бы покумекать, прежде, чем сооружать громоздкую крышку. В противовес этому, инженеры все-таки предусмотрели удачный выход из тупика и оборудовали принтер дополнительным лотком для небольших тиражей печати, хотя с «вместительным» лотком столкнуться придется и не раз. В-третьих, шум от принтера в процессе печати несколько удивляет и даже настораживает. Однако на другой чаше весов лежит великолепное качество печати, компенсирующее все перечисленные недостатки B8850.

 Напротив Hewlett-Packard Photosmart Pro B8850 также имея 8 цветов вполне доступен

Напротив Hewlett-Packard Photosmart Pro B8850 также имея 8 цветов вполне доступен

Стоимость B8850 в сравнении с конкурентами у принтера весьма и весьма либеральная. Так, в Москве принтер можно найти по стоимости от 16 000 до 18 000 рублей, а полный комплекта из 8 картриджей обойдется в 3992 рубля.

Версия для печати
Комментарии 8
Raw
Новость второй свежести.Эту статью я читал больше месяца назад, когда искал себе принтер. Им, что больше нечего сообщить?
Валерий
У всех свои пристрастия - мне, например, приятнее печатать фотографии 10х15 самостоятельно. Это напоминает печать с пленок фотоувеличителем - можно и поэкспериментировать с цветом, тональностью, кадрированием и т.п., чего стойки и фотолабы не позволяют. Правда я выбрал не сублимацию, а струйную печать. Впечатления от использования принтера Canon PIXMA mini 260 у меня в блоге - http://www.liveinternet.ru/users/canon_a710is/post60287681/
1
for USACHOFF: у меня например поблизости нету магазов, предоставляющие печать, т.е. надо тратить минут 20 до магаза, потом печать и обратно, на всё про всё 1 час уйдет как минимум. А тут дома печатаешь то что нужно, идти никуда не надо, да и дешевле с перезаправляемыми картриджами полюбому будет, даже чем на лазарном. Дома всё-таки печатать всегда приятние, да и интересно, следишь за процессом.
Balabol
Мне кажется, очень поверхностная статья, неизвестно на кого рассчитанная. Дорогие устройства за 20 тысяч приобретабт профессионалы фотографы, понимающие в специфике печати фотографий и учитывающие огромноое кол-во параметров, гораздо больше, нежели изложено здесь. Дешевые устройства семейства Canon SELPHY расчитаны на очень непритязательного пользователя (у меня есть - полный хлам, собственно и стоят минимум). Наиболее интересен был бы анализ устройств среднего ценового диапазона. В нем есть достойные для своего класса принтеры всех основных вендоров. Отсутствует важнейшый параметр - средняя стоимость отпечатка.
USACHOFF
to Прохожий Если Вы рекламный отдел большой компании, и Вам принципиален цвет - то да. Но те принтеры что учавствуют в обзоре - на рабочих лошадок не тянут. Это раз. Еще существует такая штука как цветопроба. В полиграфии без нее со своим отпечатком можно долго добиваться цвета. Да и А3 в домашних условиях мало кто печатает. Лично я предпочитаю такие вещи нести в салон печати. Эт раз. Второе - а монитор калиброванный? Ну чтобы добиться цвета? А профили обрабокти и печати? А согласование между ними? В общем - одна морока. to 1 А для студентов в общем-то масса печатных салонов с лазерными цветными и сублимационными принтерами. Срочные заказы от 15 минут :) Если в формате А4 или А3. И никаких проблем. Вот как-то так. Да и производители этих "печатающих тумбочек" скоро подтянуться. Будет спрос - появится и предложение.
1
с появлением устройств 3 в 1 и т.д. в принтере отпадает смысл. Он только печатает, а стоит дороже. Печатать в фотолабах дешевле, но я как студент очень часто печатаю не только фото, но и текст, поэтому фотолаба не выход. А постоянно покупать картриджы никто не заставляет, купи перезаправляемые, или если много печатаешь СНПЧ, и забудешь про огромные затраты на чернила. На HP пока что не видел СНПЧ и перезаправлялок, так что их лучше не брать. Либо эпсон, либо кэнон.
Прохожий
Если под печатью понимать "10х15, глянцевая|матовая, все подряд|хорошие", то автор предыдущей реплики прав - терминал выгоднее, а если вдумчивая печать А3 на художественной матовой или фактурной бескислотной бумаге по сформированному для принтера и бумаги профилю - то принтеру альтернативы просто нет.
USACHOFF
ИМХО - с развитием печатных терминалов и их повсеместности - фотопринтеры становятся вымирающим сектором домашней электроники. Ну на самом деле их применение не сильно оправдано. А особенно при 8 чернильницах как у Epson. У самого старенький R340. Чернила кончаются очень неравномерно. Постоянно надо картриджи покупать. А себестоимость 1 фото получается слишком большая. То есть использовать только если печатать формат А4, печатать быстро, или печатать то, что не предназначено для чужих глаз. Обзор вообще непонятный. Название "Лучшие фотопринтеры бла-бла-бла". А где остальные вендоры, модели и так далее?
Статьи по теме