Выбирай : Покупай : Используй

Вход для партнеров

Вход для продавцов

0

Лучшие плееры 2008: стильная компактность

Стиль в наше время — это альфа и омега городского жителя. Выглядеть современно и вместе с тем актуально, помогут компактные плееры, успех которых некогда был заложен плеером iPod shuffle от Apple. С тех пор ушли годы, а на витринах магазинов скудный выбор сменился россыпью необычных, притягивающих любопытные взоры, ультракомпактных плееров от ведущих производителей.

Samsung S2

С пылу с жару, прямо с итальянского побережья Эльбы, что у Тирренского моря, корейцы позаимствовали идею для своего свежего плеера S2. Стоп, а с пляжа ли? Давайте вспомним старенький Creative ZEN Stone и Stone Plus и взглянем на фотографии. Есть сходство? Определенно есть, хотя и не полное. Стало быть, дело имеем с клоном, — подобный вывод напрашивается сам собой, но давайте трезво оценим новинку. Идея в основе дизайна схожая, но плеер явно уникален и, на наш взгляд, у Samsung реализовать саму идею получилось куда-как лучше, чем у Creative. Взгляните сами.

В основании плеера используется трехцветный светодиод с диммированием, во время воспроизведения музыки он плавно разгорается и затухает одним из цветов (синий — музыка играет по порядку записи, магента — плейлист, зеленый-синий-магента — в режиме «смешанное воспроизведение»). Сам корпус S2 представлен в пяти расцветках: черный, фиолетовый, красный, белый или зеленый. По замыслу разработчиков, все это великолепие должно закрепляться на шнурок, совмещенный с наушниками. Таким образом, владелец носит модный аксессуар и ненавязчиво демонстрирует окружающим то, как должен выглядеть современный стильный урбанистический житель.

Источник

Однако одним лишь дизайном сыт не будешь. Так вот Samsung S2 Pebble проработан на отлично — и пусть вас не смущает отсутствие дисплея, ведь у него есть крупная четырехпозиционная кнопка на тыльной грани корпуса. Ровно в центре расположена клавиша Play/Stop, а чуть в стороне можно обнаружить многофункциональный переключатель. Практика давно показала, что без дисплея легко обойтись. Меломаны разочарованными не останутся, ведь S2 поддерживает три самых популярных формата цифрового аудио: MP3, WMA, OGG. Реализована поддержка фирменного «улучшателя» звука от Samsung DNSe, а объем встроенной памяти может составлять 1 и 2 Гб flash-памяти.

Комплектация у S2 многообразием порадовать не сможет, зато все необходимое в наличии, при покупке обязательно проверьте, все ли на месте — компакт-диск с программным обеспечением, наушники с небольшим шнурком, прямой USB-переходник.

Источник

Samsung YP-U4

Со времен появления на свет MP4-плееров, их младшие MP3-братья, стали медленно, но уверенно сдавать свои позиции. Вместе с тем, производители плееров продолжали поддерживать MP3-плееры на плаву, подкрепляя класс новыми и интересными продуктами. Так, фокус сместился на совершенствование дизайна и улучшение функциональности. YP-U4 как раз относится к числу таких плееров.

Источник

Сам производитель характеризует ключевые особенности новинки как «высокая функциональность» и «безупречный дизайн», пожалуй, отрицать данные факты нельзя, судите сами. Варианты расцветки корпуса YP-U4 предусматривают три живых цвета — это красный, фиолетовый и голубой. Центром внимания становится монохромный OLED-дисплей, но благодаря динамичной анимации выглядит он на отлично! Диктофон, радио, MP3, WMA, OGG, 2/4 Гб памяти, пользовательский эквалайзер? Все это реализовано в YP-U4, поэтому отрицать отличный функционал никто не осмелится.

iriver T7 Volcano

Volcano — отличный пример того, каким должен быть классический MP3-плеер с минимальным размером. Корпус выполнен столь необычно, что создается впечатление, будто этот плеер попал на Землю с другой планеты. Даже цвета корпуса трудно описать привычными словами. Наиболее близкие цвета — это белый, черный, розовый, голубой и коричневый, но они столь мягких оттенков, что вместо «официального» белого так и хочется назвать «молочным», а вместо голубого — «небесным». В отличии от S2 Volcano оборудован дюймовым информационным дисплеем и прямым выдвижным USB-штекером.

Источник

Тренд последних лет заключается в том, что ультракомпактные плееры приближаются по функциональности к обыкновенным плеерам. В данном случае, в распоряжении у владельца помимо плеера, воспроизводящего MP3, WMA и OGG, есть и FM-тюнер (к слову, традиционно iriver используют качественные FM-приемники, на что следует обратить особое внимание при выборе), а также диктофон. И это при общем весе в 26 граммов!

Версия для печати
Комментарии 18
Ilrnd
Самые клевые плееры по соотношению цена-качество это плееры от Transcend. Мне нужен был плеер в форме флешки, я нашел себе t.sonic 320 4Gb за 50$ - и все там есть - радио, диктофон, плеер, флешка. П.С. уважаемый kraw, а не что вы замените слова плеер, флешка и т.п.?
человек
...наверно все зависит от человека и его запросов ИМХО, мне к примеру нужен плеер простой,легкий и небольшой, для пробежек утренних, иль чтоб в тренажерном зале не слышать чужой треп, так что смотреть на экран некогда да и незачем,и заоодно если раздавишь или уронишь то не жалко))) а экраны и прилагающиеся к ним все остальные развлечения счас почти в каждой мобиле есть...
Вадим
Чит! Абсолютно с Вами согласен. Что можно ожидать от крупинки кремния (по сути, песок), какое супер качество? Или же какими супер наушниками можно поднять качество воспроизведения? Однако эти плееры востребованы, значит имеют право на существование. А каждому уже самому решать, покупать или не покупать.
Чит
конечно, не может быть звука из устройства, размером с зажигалку и из наушничков, соединенных с "зажигалкой" ниточками-проводками. На мп3 плеере теряется куча деталей, которые формируют восприятие музыки. хорошо, хоть сами ноты не исчезают. но это только в середине диапазона. по краям исчезают и ноты. Но есть музыка, которая отлично играется на мп3плеере, бумбоксах и по радио. Обычно это незатейливые вещицыю
Вадим
Вася! При всем богатстве выбора, цена не главное в поимении качества. Я не знаю как у Вас со слухом и в какие Вы концертные залы ходите, но для многих плеер - это просто спутник по передвижению по городу, шумы которого добавляют много мусора в прослушиваемый материал. Кстати, слушают не только музыку, Вы забыли про радиокниги и FM приемники. Меня вполне устраивает "малокачественный" Самсунг, он изумительно передает любимый мною джаз ( а на фоне города, ну просто live концерт). Но если мне хочется релаксации, тогда можно обратиться к домашнему Pioneery/ ( Как там у РаневскоЙ? "Пионэры? Идие в ж....."). Кстати, у меня музыкальное образование по классу скрипки. Это я предвосхищаю вопрос о моем слухе и пр. и тр. С Pioneerским приветом!
Вася
>К тому же людей покупающих топовые наушники, единицы, я сомниваюсь, что очень много людей готовы платить за уши, больше чем за плеер, я считаю это нонсенс, брать уши по цене дороже чем сам плеер Акустика в любом виде (колонки, наушники) всегда являются самым дорогим звеном любого серьезного аудиотракта. Это совершенно нормально, и технически объяснимо. 10 тысяч рублей за приличные наушники, мне кажется, не очень большие деньги. Беда в том, что никаких технологических проблем нет в том, чтобы изготавливать под такие наушники соответствующие плееры тысяч за 5 рублей (см выше, профессиональная ноутбучная звуковуха стоит примерно столько). Но уроды-маркетологи не допускают таких продуктоы на рынок. Считая (справедливо), что выгоднее не заморачиваться и выпускать для подростков просто красивое ГОВНО с копеечной себестоимостью. Как пепси-колы, ментосы и лейзы с крабовым ароматом... Но это не значит, что никто не хочет пойти в ресторан вместо хаванья всего этого отстоя...
Вася
>, и качество устраивает. Кого это "качество" устраивает? Людей, НИКОГДА не слышавших нормальной аппаратуры и не ходивших в концертные залы, таких, которые просто не представляют в принципе, как должна и может звучать музыка. Ну, или тех, кому на музыку просто похх, или медвед по ухам пробежался, например... Лишь бы мотивчик модный и знакомый слышен был... Обижать никого не хочу. Один совет: сходите под видом покупателя в нормальный Hi-End салон, и послушайте, как на самом деле могут звучать ваши любимые треки. Сами все поймете. Если, конечно, ухи медведом не оттоптаны.
Вася
Единичке: >Если топовые наушники издают такие звуки "а не бумканье и сцыканье, причем тихое", то зачем покупать такие наушники? Я покупаю наушники за 150р. ритмикс, затычки, и всё нормально слышно Гениально! Конгениально! :))))) Вообще-то люди покупают вместо "ритмиксов за 150 рублей" топовые наушники (это не обязательно огромные лопухи, есть много и портативных затычек такого класса) в надежде на то, что современное и недешевое портативное устройство сможет хотя бы с ними играть не сильно хуже стационарной Hi-End аппаратуры (а не так, как оно "играет" с ритмиксами). Все-таки третье тысячелетие на дворе. И технологии позволяют. Например, есть профессиональные звуковые PCMCIA карты для ноутов - очень компактно и очень качественно, и стоит меньше 200 долларов.
BUFF
Не понимаю все равно - зачем нужен МР3 плеер? Это настолько узкий профиль гаджета в во времена всеобщей комбайнизации. По-моему, сел в тачку врубил музыку с сабом и не заморачиваешься с ушами и остальной требухой.
Кир
Ну во первых, кто там нагонял поклёп на девушку-редактора, мол ей только до размеров есть дело - вы почитайте название статьи и вам всё станет ясно. Насчёт наушников и плееров - сейчас всё больше народу покупают дорогие или средние по цене уши, отчасти от того что они появились на рынке, отчасти понту ради, отчасти потому что быть диджеем это круто, а если у тебя большие уши - то ты диджей, ну и конечно в какой-то маленькой отчасти меломаны. Меломанов просвещаю - сейчас всё идёт к тому чтобы не сжимать формат и делать песенку небольшой по весу (как в случае с МП3) а попросту накласть большую кучу на сам этот вес песни и делать такие плееры что там всё будет в одних террабайтах. Для тугих обьясню ещё проще - сейчас время гигантомании, появятся плееры с невероятным обьёмом памяти и появятся цифровые форматы (уже появились, таким образом скорее некоторые из них получат широкое распространение) без сжатия и без потерь качества таким образом. Вот такие дела. По поводу звука в нынешних плеерах - по качеству Sony и Creative без вариантов. Но разница будет хорошо слышна только действительно на достаточно дорогих наушниках. Если покупаете уши за 10-3000 прибл. то и париться особо о качестве звука не стоит - все брендовые марки этот самый звук издадут вполне вменяемо. А ну ещё про КПК - Радиоман я бы на твоём КПК разве что в шарики поиграл, а потом выкинул. Музыку слушать так это галяк.
1
не все плеер покупают только для звука. Для меня лично обязательно наличие нормального экрана, чтобы можно было читать (минимум 2,4 дюйма), да и объём памяти нормальный, 2 гига это маловато будет. Если топовые наушники издают такие звуки "а не бумканье и сцыканье, причем тихое", то зачем покупать такие наушники? Я покупаю наушники за 150р. ритмикс, затычки, и всё нормально слышно, и качество устраивает. К тому же людей покупающих топовые наушники, единицы, я сомниваюсь, что очень много людей готовы платить за уши, больше чем за плеер, я считаю это нонсенс, брать уши по цене дороже чем сам плеер
Вася
Вот и выросло поколение, мечтающее о стильных экранчиках вместо того, чтобы вспомнить, чтобы плеер покупается для ЗВУКА. Вот вроде много плеерочков... Но люди, покупающие топовые портативные наушники (Shure, Stax и т.п.) с ужасом обнаруживают, что ЕДИНСТВЕННОЕ, что способно издавать звуки, хотя бы отдаленно напоминающие музыку (а не бумканье и сцыканье, причем тихое) - это винтажные дискманы (Sony D-777 и раньше). Смешно, если бы не было так грустно... Ведь изменений не предвидится, все косты редьюсят.
Филиппок
Обзор поверхностный - кажется делала девушка. Никаких других параметров устройств,кроме особенно важных - размера, цвета и веса почти не приводится.
kraw
ЛЮДИ!!!! Нет в русском языке слова "магента"! Ну нет, и все тут!!! Есть слово "лиловый", но никак не магента. У автора русский язык - второй иностранный? Отсюда все эти магенты, креативный, транспарентный и флексибельный?
пьянющщий
Радиоман, съезди в плеер.ру - потести нормальные плеера, хотя бы тот же ковон D2 или iaudio7. И тогда твой кирпич сразу же отправится на помойку. Хотя я сам ниче против КПК не имею - последний HP214 прочто мегазачетный. Но не для музыки они абсолютно.
1
кпк это конечно хорошо,но: 1. Цена - не каждому по карману за плеер платить такие деньги. К тому же половина функций мне не нужна, да и не только мне:будильник, записная книжка, навигатор. 2. Размеры и вес - слишком уж крупные в большинстве случаев, а если с винтом, так ещё и весить будет ого го
RadioMan
Да вообще все эти плейеростроение - развод лохов на бабки. Я купил мощный кпк и у меня все в одном флаконе - видео, аудио, WiFi, будильник, записная книжка, навигатор и дофига чего еще. Если бы еще производители кпк позаботились в него винт вставить гигов на 15-20, ничего другого и не надо. Но тогда на всякие монстры типа ипода или кавона никто и смотреть не будет. И про качество звука (типа того, что плейер лучше воспроизводит) - голимая брехня. Слыхал я ипод и креатив с разными ушами - попса пластмассовая. Только для рэпа пойдет и то под топтанное медведем ухо.
1
без экрана плеер это полная туфта, навигация по альбомам, песням,папкам нету,всё надо делать в слепую,, не удобно, к тому же книги не почитаешь без экрана.
Статьи по теме