Canon против Nikon: битва грандов в полусреднем весе
Внешне корпус Canon EOS 50D никаких серьезных изменений не претерпел. Апгрейд, которому подверглась сейчас зеркалка Canon в средней «весовой категории» очень напоминает то, как произошла замена EOS 20D на EOS 30D.
К анонсу 50D был приуроен анонс зум-объектива Canon EF-S 18-200 мм f/3.5-5.6 IS. Это запоздалый ответ на выпуск аналогичного зума Nikon с встроенным стабилизатором. Диапазон фокусных расстояний в эквиваленте для 35-мм камер составляет 29-320 мм. Такой универсальный зум-объектив можно установить на камеру и никогда его не снимать. Для любителей это очень привлекательный вариант. В пресс-релизе Canon утверждается, что стабилизатор четырехступенчатый. Т.е. при съемке с рук можно использовать выдержку на четыре ступени длиннее, чем обычно. В конструкции объектива использованы асферические элементы и элементы из низкодисперсного стекла. Рекомендованная цена обектива Canon EF-S 18-200 мм f/3.5-5.6 IS для американского рынка - $699. Объявленная цена для Canon EOS 50D для американского рынка - $1299. О цене для российского рынка не сообщается.
Nikon D90: первая в мире зеркалка с записью видео
Компания Nikon 27 августа анонсировала новую полупрофессиональную зеркальную камеру Nikon D90. Это давно ожидаемая замена для популярной модели Nikon D80. Точное определение для класса, к которому принадлежат Nikon D80 и D90 подобрать непросто. Эти камеры хороши и для продвинутых любителей, и для небогатых профессионалов. Отчасти таким положением «на стыке» классов можно объяснить популярность Nikon D80. В Японии по итогам полугодия D80 стала самой продаваемой зеркалкой с долей рынка 13.1%.
Nikon D90 - первая в мире зеркальная камера, которая может снимать видео
В отличие от анонса Canon EOS 50D, то, что продемонстрировал Nikon выглядит, как более значительный шаг вперед. Правда и времени со времени анонса предшествующей модели прошло гораздо больше.
Nikon D90 — это первая в мире зеркальная камера, которая может снимать видео. До этого считалось, что зеркальная камера не может и не должна снимать видео. Несколько лет назад это была популярная тема для первоапрельских шуток журналистов, пишущих о фототехнике. Насколько интересна такая необычная функция, как съемка видео в зеркальной камере? Очень трудно прогнозировать, понравится ли такая функция пользователям. Но инженеры подошли к решению этой нетривиальной задачи со всей серьезностью. В результате Nikon D90 может писать видео с разрешением 1280х720 с частотой кадров 24 fps с прогрессивной разверткой.
В Nikon D90 установлена новая CMOS матрица с эффективным разрешением 12,3 Мпикс (полное разрешение 12,9 Мпикс). Напомню, в Nikon D80 была использована матрица CCD с разрешением 10 Мпикс. Интересно, что использована матрица CMOS, как и в профессиональных моделях. Это позволяет надеяться на то, что уменьшится энергопотребление, и снизится уровень шумов.
Экран у Nikon D90 такой же, как у старших профессиональных моделей, 3 дюйма по диагонали, разрешение 920 000 пикселей
Экран D90 достался от старших моделей (D3 и D300) без каких либо изменений. Диагональ экрана 3 дюйма, разрешение 920 000 точек. Цветопередача экрана на удивление точная, что уже не раз отмечалось. Режим Live View, конечно же, есть. Автофокус при визировании по экрану может работать в режиме определения по контрасту. Так же возможна работа автофокуса с приоритетом определения лиц в кадре.
Скорость серийной съемки несколько ниже, чем у Canon EOS 50D: 4.5 fps против 6.3 fps. Что позволяет говорить о том, что компании опять стараются избежать прямой конкуренции. Т.е. Canon опять немного выше по классу и примерно на $400 дороже.
Корпус Nikon D90 почти не отличим от D80
Интересно, что все больше и больше применяется программная сложная обработка внутри камеры. Так помимо функции D-lighting появилась и функция устренения виньетирования. О такой возможности говорилось, кстати, уже давно. Но теперь, видимо, мощности процессора настолько возросли, что и такая обработка стала возможна внутри камеры.
По габаритам и по эргономике Nikon D90 почти не отличается от D80. Если не видеть большой экран на задней стороне камеры и логотип, то внешне камеры практически неотличимы. Но отличия, конечно, есть. Нельзя сказать про отдельную кнопку для включения режима Live View. Можно также отметить слегка увеличенный вес: 703 г с батареей против 668 г. Батарейная рукоятка для D90 подойдет та же, что и для D80. Из новых аксессуаров интерес представляет опциональный GPS-модуль.
Одновременно с Nikon D90 был анонсирован новый объектив Nikkor 18–105 мм f/3.5–5.6 ED VR. Известно, что встроенный стабилизатор позволяет получить выигрыш в три ступени. О цене пока не сообщается. Но точно известно, что будет вариант поставки D90 с этим объективом в качестве «китового».
Стало уже традицией, что Nikon представляет свои новинки журналистам в Москве в день мировой премьеры. Однако, до недавнего времени в магазины новинки поступали с большим опозданием по сравнению с Америкой и Европой. Теперь положение должно измениться: в России зарегистрирована самостоятельная компния ООО «Никон», которая будет заниматься ввозом техники, аксессуаров и запчастей. Система централизованных поставок должна заработать уже осенью.
Ориентировочная цена в розничной продаже для Nikon D90 в России — 899 евро. В продаже камера должна появиться в сентябре.
Версия для печати
Статьи по теме:
1. Первый взгляд на Canon EOS 5D Mark III: большой сюрприз / 22.03.20122. Самые ожидаемые фотоаппараты 2012 года / 16.02.2012
3. Навигация и компактные фотоаппараты: лучшие модели со встроенным GPS / 17.01.2012
4. Первый взгляд на беззеркальную фотокамеру Sony Alpha NEX-7: слишком «крута» для тебя? / 07.11.2011
5. Первый взгляд на Sony Alpha SLT-A77: передел на рынке "зеркалок" близится / 26.09.2011
6. Первый взгляд на Sigma SD1: ретро-камера для прогресса / 08.06.2011
7. Первый взгляд на Panasonic Lumix DMC-G3: выводим "беззеркалки" на чистую воду / 19.05.2011
Комментарии (18)
Abu | 02.06.2011
я выбирал между K 550D и N 5100. Читал форумы неделю. Потом взял карту памяти, пришел в магазин и попросил продавца, что бы мне разрешили выйти на улицу и сфотографировать. Если сравнивать снимки у кенона они резче даже без стабилизатора получились, у никона получились яркие сочные цвета, просто буйство зелени. У Кенона небо не серое, а естественное, цвета абсолютно естественные. У никона картинка веселее. Но когда я посмотрел на белое авто, то у никона она была синеватая , а у кенона белая. Я решил, зачем мне невеста с синевой))) и купил кенон. Все просто . Нужно самому посмотреть. Разница есть. Кому, что больше нравится....
Вадим | 08.01.2010
Зачем ломать копья и сотрясать воздух? Ребята, сравнивать надо оптику прежде всего, а не количество мегапикселей матрицы. У Никона - она резкая и жёсткая (имеется в виду рисунок получаемый на снимке), а у Кэнона - мягкая, с тепловатым рисунком. Кому чего нравится? нету никакой конкуренции и соперничества. Всё это глупость.
Сергей | 23.11.2009
Никон начал расправляться с Кэноном. Скорость расправы удивляет. Кэнон проседает очень быстро, катастрофически на некоторых участках. Даже жаль. Но то правда. Знакомый профи говорит, что на Никон массово переходят профи, настолько сильны преимущества новых профессиональных Никонов. http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?12/64/90 По продажам массовых зеркалок и по стпепени удоовлетворенности покупателей покупкой Никон тоже впереди.
гЫ | 28.01.2009
кенон рулил рулит и бует рулить и тож то он тежелей и дороже не делает его хуже кенон и никон эт два разных апарата для 2 разных видов работы
Movy | 17.11.2008
Ребята объясните мне зачем видео для фотоап. без жесткого диска с таким разрешением съемки? Сколько одна секунда будет весить и сколько записать можно на 16 Гб?
Old Hank
Что 15 МПкс - явный плюс по сравнению с 12 для этих моделей - сильно сомневаюсь. Для профи все равно эти камеры не будут основными, а то, что для любителя, не печатающего постеры на полстены, что 8, что 16 М - глубоко без разницы, давно и подробно обсуждено. Более того, для более дешевых моделей зеркалок я уже слышал разочарованные отзывы, что при переходе от 6 МПкс (например, Nikon-70) к 10-12 Мпкс моделям дело с шумами стало явно хуже. LiveView - безусловно, вещь очень полезная. Но категорически не согласен, что это заменит видоискатель. После пользования уже четырьмя ЦФК разного класса остаюсь при глубоком убеждении, что визирование в видоискателе заметно точнее и эффективнее, особенно при динамических сценах. Другое дело, что не всегда есть возможность такого визирования. А вот насчет автофокусировки по лицам - надо смотреть. В Canon Ixus эта функция работает не очень устойчиво и, главное, - чудовищно медленно (особенно в помещениях). Объектив со стабом - это, конечно, здорово, но не уверен, что для обычного любителя есть смысл выложить означенные суммы за +3 ступени. На гиперзуме с max 200 мм - наверное, да. И то под вопросом. Практика показывает, что диапазон условий, когда стаб на 50-100 мм реально вытягивает то, что нельзя снять без него, довольно узок. Я для "штатника" взял Sigma 18-135 мм и вполне доволен. Всем успешных снимков!
1
я пробовал снимать в Live View, система ещё на всех фотах работает тормазнуто, но это лучше чем снимать через дурацкий видоискатель, к тому же видео это немаловажный плюс, я бы даже сказал очень важный
Ыыы
Автору коммента: Зафик покупать зеркалку если не нравицо видоискатель? Я в ахтунге. Вы пробовали снимать в лайф вью? ЫЫЫ
awh
аналог 50D - это d300 и по цене и по классу, с ним и надо сравнивать а d90 - это 40D (которая, говорят останется в линейке), лиюо 450D так что привет афтару
гаврила
Компания Nikon сделала значительный шаг вперед в разработке цифровых зеркальных фотокамер с матрицей формата DX, представив модель D90 — первую в мире DSLR среднего класса с функцией съемки видеороликов. Благодаря разрешению в 12,3 мегапикселей, новой КМОП-матрице формата DX и разработанной компанией Nikon системе обработки изображений EXPEED фотокамера Nikon D90 гарантирует получение великолепного качества снимков. Расширенные функции, например, режим Live View, система распознавания сюжетов, активный D-Lighting, режим управления снимками и диапазон чувствительности от 200 до 3200 единиц ISO (с возможностью увеличения до ISO 6400 при значении Hi1 и ISO 100 при значении Lo1), как сказано в пресс-релизе, «позволяют осуществлять съемку практически с любыми настройками». Камера имеет эргономичный корпуса с интуитивно понятным расположением кнопок.
abc
Заказ из штатов - бессмыссленое занятие. Налог при пересылке 30% плюс еще за доставку. Хорошо, если сам едешь только в штаты и там покупаешь. Тогда да!! Экономия очень хорошая получается. На гарантию плевать
Саул
1) По поводу цены - сравнивать надо сравнимые вещи! Цена в B&H;1399 и 999 USD соответственно (+ примерно 8% налогов). В Европе обычно та же цена, но в евро, зато можно при выезде вернуть НДС (обычно не более 15% даже на подобной сумме) 2) Ну привыкните к тенденциозным обзорам наконец! (не написал "заказным", потому что такая оценка - это уже домыслы) Если Canon, то "ничего революционного", "в роли догоняющего","косметическими изменениями" и пр. Зато Nikon: "мощности процессора настолько возросли", "более значительный шаг вперед"... Даже если оставить за кадром то, что разрекламированная автором для Nikon CMOS матрица в Canonах используется в моделях и начального уровня... 3) А вот забывать, что в 50D есть настройка виньетирования, упомянутая в разделе о Nikon, для десятков уже выпускающихся объективов, а фокуса (как, впрочем, и у того же Pentax K20D) для 20 различных объективов! И это косметика?! Не спорю, многим будет интересно иметь видео, это тоже найдет своего потребителя и никоим образом не умаляю заслуг Nikon (я ими снимал с удовольствием), но неужели даже в спешке нельзя написать грамотно и объективно? Не можете сами - дайте хотя бы проверить какому-то специалисту...
anastasy
а как у этих камер с влагостойкостью? у меня проблема с D80 - сильно запотевает при переходе в теплое помещение, как с этим у Кэнона?
editor
Уточнение. По информации dpreview для Европы рекомендованные цены следующие: Canon 50D body - 1300 евро, Nikon D90 - 960 евро также за body. Итого разница в Европе составит 340 евро или около 500 долларов.
Константин
"Т.е. Canon опять немного выше по классу и примерно на $400 дороже." $1299 и 899 евро примерно равны 32 тыс. рублей - о какой разнице в $400 идет речь? Что касается "цены для российского рынка", то мне непонятно почему в России цены на фотоаппараты выше чем в США, хотя мы ближе к Китаю, где всё это дело производится. Мы что, самые богатые? При покупке через ebay можно выгадать до 30% стоимости, а если товар только начинают продавать у нас, то все 50%. Это не имеет прямого отношения к статье, просто накипело.
3JIOU
Самое смешное что в статье говорят что КАНОН Д50 стоит 1300 баксов, а Никон Д90 дешевле на 400 $ У АФТАРА проблемы арифметикой !!!! Canon D50 = 1300 $ Nikon D90 = 899 Euro или 1300$
Sery Volk
Эти камеры - не одноклассники. У Кенона и Никона камеры грамотно разведены по нишам - кеноновская 50D попадает между D300 и D90, и в лоб не конкурирует ни с той ни с другой.
RododendroN
Название статьи "Canon против Nikon: битва грандов в полусреднем весе" - просто неадекватно, относительно её содержания. Нет тестов и сравнительных характеристик. Просто краткий прессрелиз. А жаль.