Выбирай : Покупай : Используй

Вход для партнеров

Вход для продавцов

0

Canon против Nikon: битва грандов в полусреднем весе

Canon и Nikon очевидные лидеры на рынке зеркальных камер. Последнее время эти две компании старательно избегают прямой конкуренции: их модели всегда «чуть-чуть» отличаются по характеристикам и по цене. Рынок цифровых фотокамер сейчас очень высококонкурентный, взрывной рост давно позади. Поэтому все шаги главных игроков очень тщательно просчитаны. Практически одновременный выход похожих моделей — это скорее исключение из правил.

Почти одновременно, с разницей в один день, были анонсированы две полупрофессиональные зеркальные камеры: Canon EOS 50D и Nikon D90. Несмотря на некоторые различия в фунциональности, эти модели можно считать "одноклассниками".

Canon и Nikon почти одновременно анонсировали две близкие по классу зеркальные камеры. Хотя и в этом случае нельзя говорить о полном совпадении: 50D и D90 отличаются как по разрешению и прочим характеристикам, так и по цене

По разрешению Canon имеет небольшое преимущество: 15 Мпикс против 12 Мпикс у Nikon. Зато Nikon D90 может снимать HD-видео. Обе камеры оснащены сенсором CMOS, разрешение позволяет печатать снимки выставочного формата А3. По эргономике, по габаритам эти камеры очень близки.

Сравнительная таблица параметров

  Canon EOS 50D Nikon D90
Тип матрицы CMOS CMOS
Размер сенсора 22,3 x 14,9 мм 23,6 x 15,8 мм
Разрешение сенсора, Мпикс 15,1 эффективных (15,5 всего) 12,3 эффективных, (12,9 всего)
Кроп-фактор 1,6 1,5
Скорость серийной съемки, к/с 6,3 4,5
Видоискатель 95%, 0,95х 96%, 0,94х
Диоптрийная коррекция от -3 до +1 от -2 до +1
Диапазон выдержек, с 30 – 1/8000 30 – 1/4000
Ресурс затвора 100 000 100 000
Экспокоррекция от -2 до +2, шаг 1/2 или 1/3 EV от -5 до +5, шаг 1/2 или 1/3 EV
Максимальная чувствительность, ISO 12 800 6400
Ведущее число встроенной вспышки 13 (ISO 100) 17 (ISO 200)
ЖК-дисплей 3” (920 000 пикселей) 3” (920 000 пикселей)
Карты памяти Compact Flash SD / SDHC
Габариты, мм 146 x 108 x 74 132 x 103 x 77
Вес с аккумулятором, г 822 703

В том же полупрофессиональном классе в этом году были анонсированы две практически идентичные модели: Pentax K20D и Samsung GX20. В линейке зеркалок Sony к полупрофессиональному классу можно отнести Alpha 700. Для продвинутого любителя выбор зеркальной камеры уже не представляется таким очевидным, как в то время, когда Canon выпустил EOS 20D.

Canon EOS 50D: осторожный апгрейд успешной модели

Компания Canon анонсировала 26 августа модель EOS 50D. По большому счету, ничего революционного в этой модели нет. Canon EOS 50D превосходит предыдущую очень успешную модель EOS 40D по разрешению матрицы и по разрешению экрана. Остальные изменения можно считать косметическими.

Все уже привыкли к тому, что Canon вместе со сменой поколений камер меняет и поколение своих процессоров. Так Canon EOS 50D стала первой камерой с обновленным процессором DIGIC 4. Новый процессор работает быстрее, алгоритмы шумоподавления улучшены. Максимальная чувствительность увеличена до 12 800 ISO, при такой высокой чувствительности стоящие результаты без эффективного "шумодава", очевидно, получить нельзя. Насколько в реальности улучшилась обработка, можно будет понять, только получив результаты сравнительных тестов.

EOS 50D - новая 15-мегапиксельная зеркалка Canon полупрофессионального класса

Новая матрица имеет те же физические размеры — 22.3 х 14.9 мм. Рост разрешения матрицы довольно значительный: 15 Мпикс у Canon EOS 40D против 10 Мпикс у 40D. Теперь становится понятно, почему понадобился новый процессор, и почему пришлось повышать эффективность шумоподавления: объемы обрабатываемой информации возросли на порядок, а из-за меньшей площади сенсоров на матрице шум так же должен был вырасти. Общее количество отдельных сенсоров на новой CMOS-матрице — 15,5 млн., из них эффективных 15,1 млн.

Внешних отличий у Canon EOS 50D от EOS 40D очень немного

Из-за возросшего разрешения скорость серийной съемки снизилась, но очень незначительно: 6,3 fps против 6,5 fps у предыдущей модели.

Canon EOS 50D помимо новой матрицы получил и новый экран. При той же диагонали 3 дюйма, разрешение нового экрана теперь составляет 920 000 точек. Здесь Canon пришлось выступать в роли догоняющего — экраны с VGA-разрешением Nikon стал устанавливать на свои зеркалки намного раньше.

Основные отличия от предыдущей модели - возросшее до 15 Мпикс разрешение матрицы и новый экран с VGA разрешением

Canon EOS 50D может работать в режиме Live View с визированием по ЖК-экрану. Причем работа в режиме Live View второго поколения усовершенствована. Теперь есть три варианта работы: Phase Detect, Contrast Detect и Face Detection. В режиме автофокусировки «по контрасту» камера может работать с приоритетом фокусировки по лицу.

Версия для печати
Комментарии 18
Abu
я выбирал между K 550D и N 5100. Читал форумы неделю. Потом взял карту памяти, пришел в магазин и попросил продавца, что бы мне разрешили выйти на улицу и сфотографировать. Если сравнивать снимки у кенона они резче даже без стабилизатора получились, у никона получились яркие сочные цвета, просто буйство зелени. У Кенона небо не серое, а естественное, цвета абсолютно естественные. У никона картинка веселее. Но когда я посмотрел на белое авто, то у никона она была синеватая , а у кенона белая. Я решил, зачем мне невеста с синевой))) и купил кенон. Все просто . Нужно самому посмотреть. Разница есть. Кому, что больше нравится....
Вадим
Зачем ломать копья и сотрясать воздух? Ребята, сравнивать надо оптику прежде всего, а не количество мегапикселей матрицы. У Никона - она резкая и жёсткая (имеется в виду рисунок получаемый на снимке), а у Кэнона - мягкая, с тепловатым рисунком. Кому чего нравится? нету никакой конкуренции и соперничества. Всё это глупость.
Сергей
Никон начал расправляться с Кэноном. Скорость расправы удивляет. Кэнон проседает очень быстро, катастрофически на некоторых участках. Даже жаль. Но то правда. Знакомый профи говорит, что на Никон массово переходят профи, настолько сильны преимущества новых профессиональных Никонов. http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?12/64/90 По продажам массовых зеркалок и по стпепени удоовлетворенности покупателей покупкой Никон тоже впереди.
гЫ
кенон рулил рулит и бует рулить и тож то он тежелей и дороже не делает его хуже кенон и никон эт два разных апарата для 2 разных видов работы
Movy
Ребята объясните мне зачем видео для фотоап. без жесткого диска с таким разрешением съемки? Сколько одна секунда будет весить и сколько записать можно на 16 Гб?
Old Hank
Что 15 МПкс - явный плюс по сравнению с 12 для этих моделей - сильно сомневаюсь. Для профи все равно эти камеры не будут основными, а то, что для любителя, не печатающего постеры на полстены, что 8, что 16 М - глубоко без разницы, давно и подробно обсуждено. Более того, для более дешевых моделей зеркалок я уже слышал разочарованные отзывы, что при переходе от 6 МПкс (например, Nikon-70) к 10-12 Мпкс моделям дело с шумами стало явно хуже. LiveView - безусловно, вещь очень полезная. Но категорически не согласен, что это заменит видоискатель. После пользования уже четырьмя ЦФК разного класса остаюсь при глубоком убеждении, что визирование в видоискателе заметно точнее и эффективнее, особенно при динамических сценах. Другое дело, что не всегда есть возможность такого визирования. А вот насчет автофокусировки по лицам - надо смотреть. В Canon Ixus эта функция работает не очень устойчиво и, главное, - чудовищно медленно (особенно в помещениях). Объектив со стабом - это, конечно, здорово, но не уверен, что для обычного любителя есть смысл выложить означенные суммы за +3 ступени. На гиперзуме с max 200 мм - наверное, да. И то под вопросом. Практика показывает, что диапазон условий, когда стаб на 50-100 мм реально вытягивает то, что нельзя снять без него, довольно узок. Я для "штатника" взял Sigma 18-135 мм и вполне доволен. Всем успешных снимков!
1
я пробовал снимать в Live View, система ещё на всех фотах работает тормазнуто, но это лучше чем снимать через дурацкий видоискатель, к тому же видео это немаловажный плюс, я бы даже сказал очень важный
Ыыы
Автору коммента: Зафик покупать зеркалку если не нравицо видоискатель? Я в ахтунге. Вы пробовали снимать в лайф вью? ЫЫЫ
awh
аналог 50D - это d300 и по цене и по классу, с ним и надо сравнивать а d90 - это 40D (которая, говорят останется в линейке), лиюо 450D так что привет афтару
гаврила
Компания Nikon сделала значительный шаг вперед в разработке цифровых зеркальных фотокамер с матрицей формата DX, представив модель D90 — первую в мире DSLR среднего класса с функцией съемки видеороликов. Благодаря разрешению в 12,3 мегапикселей, новой КМОП-матрице формата DX и разработанной компанией Nikon системе обработки изображений EXPEED фотокамера Nikon D90 гарантирует получение великолепного качества снимков. Расширенные функции, например, режим Live View, система распознавания сюжетов, активный D-Lighting, режим управления снимками и диапазон чувствительности от 200 до 3200 единиц ISO (с возможностью увеличения до ISO 6400 при значении Hi1 и ISO 100 при значении Lo1), как сказано в пресс-релизе, «позволяют осуществлять съемку практически с любыми настройками». Камера имеет эргономичный корпуса с интуитивно понятным расположением кнопок.
abc
Заказ из штатов - бессмыссленое занятие. Налог при пересылке 30% плюс еще за доставку. Хорошо, если сам едешь только в штаты и там покупаешь. Тогда да!! Экономия очень хорошая получается. На гарантию плевать
Саул
1) По поводу цены - сравнивать надо сравнимые вещи! Цена в B&H;1399 и 999 USD соответственно (+ примерно 8% налогов). В Европе обычно та же цена, но в евро, зато можно при выезде вернуть НДС (обычно не более 15% даже на подобной сумме) 2) Ну привыкните к тенденциозным обзорам наконец! (не написал "заказным", потому что такая оценка - это уже домыслы) Если Canon, то "ничего революционного", "в роли догоняющего","косметическими изменениями" и пр. Зато Nikon: "мощности процессора настолько возросли", "более значительный шаг вперед"... Даже если оставить за кадром то, что разрекламированная автором для Nikon CMOS матрица в Canonах используется в моделях и начального уровня... 3) А вот забывать, что в 50D есть настройка виньетирования, упомянутая в разделе о Nikon, для десятков уже выпускающихся объективов, а фокуса (как, впрочем, и у того же Pentax K20D) для 20 различных объективов! И это косметика?! Не спорю, многим будет интересно иметь видео, это тоже найдет своего потребителя и никоим образом не умаляю заслуг Nikon (я ими снимал с удовольствием), но неужели даже в спешке нельзя написать грамотно и объективно? Не можете сами - дайте хотя бы проверить какому-то специалисту...
anastasy
а как у этих камер с влагостойкостью? у меня проблема с D80 - сильно запотевает при переходе в теплое помещение, как с этим у Кэнона?
editor
Уточнение. По информации dpreview для Европы рекомендованные цены следующие: Canon 50D body - 1300 евро, Nikon D90 - 960 евро также за body. Итого разница в Европе составит 340 евро или около 500 долларов.
Константин
"Т.е. Canon опять немного выше по классу и примерно на $400 дороже." $1299 и 899 евро примерно равны 32 тыс. рублей - о какой разнице в $400 идет речь? Что касается "цены для российского рынка", то мне непонятно почему в России цены на фотоаппараты выше чем в США, хотя мы ближе к Китаю, где всё это дело производится. Мы что, самые богатые? При покупке через ebay можно выгадать до 30% стоимости, а если товар только начинают продавать у нас, то все 50%. Это не имеет прямого отношения к статье, просто накипело.
3JIOU
Самое смешное что в статье говорят что КАНОН Д50 стоит 1300 баксов, а Никон Д90 дешевле на 400 $ У АФТАРА проблемы арифметикой !!!! Canon D50 = 1300 $ Nikon D90 = 899 Euro или 1300$
Sery Volk
Эти камеры - не одноклассники. У Кенона и Никона камеры грамотно разведены по нишам - кеноновская 50D попадает между D300 и D90, и в лоб не конкурирует ни с той ни с другой.
RododendroN
Название статьи "Canon против Nikon: битва грандов в полусреднем весе" - просто неадекватно, относительно её содержания. Нет тестов и сравнительных характеристик. Просто краткий прессрелиз. А жаль.
Статьи по теме