Выбирай : Покупай : Используй

Вход для партнеров

Вход для продавцов

0

Выбор ZOOM.CNews: лучшие компакты от 7 Мп

Обзор можно было бы назвать «От 8 и выше», поскольку в него вошли камеры с матрицами разрешением больше 8 мегапикселей, а именно Sony DSC-N1, FujiFilm E900, Casio Exilim Z850, Pentax Optio A10 и Panasonic LX1. Каждая из них по-своему интересна, да и в тестах они получили высокие оценки. Настало время провести блиц-обзор и разобраться в пресловутых баллах, по возможности ответив на все интересующие «почему?».

Дизайн

Прежде чем рассуждать об оценках за дизайн, посмотрим, по каким критериям выносится «приговор»: 1) креатив, 2) новизна, 3) эргономичность и 4) удобство в эксплуатации. Пунктом 2 многие конструкторы частенько пренебрегают, т. е. в свежих моделях продолжают дорабатывать единожды найденный удачный дизайнерский ход. Это не может не огорчать и всегда влияет на понижение общего балла.

Для оставшихся трех пунктов общий девиз таков: компактная камера должна выглядеть так, чтобы ее можно было без проблем убрать в маленькую сумку, а еще … не стыдно из этой самой сумки достать.

Все представленные в этой статье камеры имеют различную внешность с явно или не очень выраженными «семейными» чертами, сравнивать их между собой не вполне корректно, да и не имеет смысла, поскольку на вкус и цвет товарищей нет, а вот на соответствие вышеприведенному слогану – логично.

Для начала рассмотрим группу аппаратов, получивших за дизайн 7 баллов: Sony DSC-N1, FujiFilm E900 и Casio Exilim Z850.

Дизайн

Место Модель Рейтинг
1 Panasonic Lumix LX1 8
2 Casio Exilim Z850 7
3 FujifilmE900 7
4 Sony N1 7
5 Pentax Optio A10 6

Компактная Sony DSC-N1 выполнена стильно, имеет большой 3-дюймовый сенсорный ЖК-экран с разрешением 230 тыс. точек, элегантно «липнущие» к корпусу кнопки и качественную оптику от Carl Zeiss (38–114мм). Вместе с тем из всех приведенных здесь камер она самая неудобная в удерживании: гладкий корпус и отсутствие выступов обрекают потребителя на работу обеими руками и постоянное беспокойство, как бы не задеть чувствительный монитор. Габариты камеры 96,7х61х23 мм.

Угловатая, кубичная FujiFilm E900 максимально комфортно и уютно лежит в руке благодаря выступу батарейного отсека и прорезиненным накладкам, но в ее случае удобность сгубила компактность, она самая громоздкая из всей пятерки. К тому же у нее маленький ЖК-экран: 2 дюйма с разрешением 115 тыс. пикселей. Оптика у камеры «родная» и вполне достойная – Fujinon 32–128мм. Габариты камеры 102х63х34,4 мм.

Panasonic Lumix LX1 напоминает уменьшенную копию «леечной» классики

Panasonic Lumix LX1 напоминает уменьшенную копию «леечной» классики

Добротная Casio Exilim Z850 демонстрирует стабильные средние показатели в этой тройке. Она легче и компактнее, чем Sony DSC-N1, а уж тем более чем FujiFilm E900, при этом имеет шероховатый корпус и легко удерживается одной рукой. Имеет стандартную для компакта диагональ дисплея в 2,5 дюйма с небольшим разрешением 115200 пикселей. Хоть эта камера и не может похвастаться сенсорным экраном, зато у нее более комфортабельные кнопки, чем у Fuji. Оптика 3x Optical Zoom 38–114 мм. Габариты компакта 89х58,5х24 мм.

Цифровые камеры-малышки созданы не только для фотографирования, но и для того, чтобы быть стильным аксессуаром для владельца. FujiFilm E900 и Casio Exilim Z850 по дизайну не вполне новые все-таки соответствуют этому требованию, а такие аппараты, как Sony DSC-N1, с сенсорными мониторами, вообще обещают стать хитом сезона. Во внешности этих камер много недочетов, но они честно заработали свои баллы.

Pentax Optio A10 среди данных камер имеет наименьший балл за экстерьер – 6. Она выглядит качественно и просто как Sony DSC-N1, только экран у А10 обычный – 2,5 дюйма с хорошим разрешением в 232 тыс. пикселей. Эта камера самая компактная из пятерки и самая легкая – 125 г. Объектив обладает таким же фокусным расстоянием, что и объективы Sony и Casio – 38–114 мм. Расположение управляющих кнопок стандартное для камер этой фирмы. И, в общем, А10 не привлекает к себе чересчур много внимания, иногда это может даже пригодится. Габариты камеры 88,5х54,5х23 мм.

Pentax Optio A10 самая компактная и легкая из пятерки – ее вес всего 125 г

Pentax Optio A10 самая компактная и легкая из пятерки – ее вес всего 125 г

Наибольшей оценкой за внешний вид в 8 баллов среди представленных аппаратов обладает Panasonic LX1. Она выглядит наиболее креативной среди обсуждаемых камер, не в последнюю очередь потому, что дизайном напоминает уменьшенную копию «Леечной» классики. На задней панели аппарата находится экран с диагональю 2,5 дюйма и разрешением 207 тыс. пикселей. Камера весит 185 г, впрочем, это не мешает ей выглядеть компактно и эргономично. И хоть объектив (Leica 28–112мм) убирается в основание, значительно выступающее над передней панелью, данную камеру легче спрятать в карман, чем 200-грамовую Fuji. К тому же прорезиненный держатель позволит работать с камерой одной рукой, не боясь, что она выскользнет. Габариты компакта 105,7х56х25,6 мм.

В резюме по внешности повторюсь: конструкторы делали эти камеры с надеждой, что они будут производить впечатление не только разрешением своих матриц, но и наружностью. Им это удалось, кому-то в большей, кому-то в меньшей степени.

Почти все камеры из данного хит-парада питаются от дорогих специализированных Li-ion аккумуляторов. На этом фоне выделяется FujiFilm E900, работающая на обычных никель-металлогидридных батареях типа АА. Но это сказывается на продолжительности работы камеры. Впрочем, минимальной энергоемкостью среди аккумуляторов этих аппаратов обладает батарея Pentax Optio A10 – 155 кадров. Самой большой энергоемкостью – батарея Casio Exilim Z850, рассчитанная на 440 кадров. Остальные держатся на стандартном среднем уровне – 250-300 кадров.

Сменная память, пользующаяся наибольшей популярностью у производителей компактов – SD card. Ее поддерживают Casio Exilim Z850, Pentax Optio A10 и Panasonic LX1. Panasonic также поддерживает карты типа MMC. Sony DSC-N1 работает с Memory Stick Duo, FujiFilm E900 – с xD-Picture card.

Удобство работы

Теперь поближе рассмотрим графы функциональность и удобство в работе. Первая подразумевает не только «начинку» камер, но и то, как они ею пользуются. Вторая – скорость работы, доступ к функциям и, конечно, простота меню.

Начать стоит с удобства. По данному пункту минимальные оценки заработали Sony DSC-N1 и FujiFilm E900 – 6 баллов. В первую очередь за нерусифицированное меню. У Fuji оно к тому же запутанное. Легкость доступа к функциям определяется не только простотой меню, но и тем, вынесены ли часто используемые установки на какие-либо органы управления. Благодаря сенсорному экрану Sony N1 распрощалась почти со всеми кнопками, что в некоторой степени замедляет работу. У FujiFilm E900 другая беда - кнопок много, и они настолько многофункциональные, что в их возможностях сложно разобраться. В защиту этих камер стоит сказать, что по прошествии времени пререстаешь замечать данные недостатки.

Удобство работы

Место Модель Рейтинг
1 Panasonic Lumix LX1 9
2 Casio Exilim Z850 7
3 Pentax Optio A10 7
4 FujifilmE900 6
5 Sony N1 6

Casio Exilim Z850 и Pentax Optio A10 получили за удобство по 7 баллов. Меню камер поддерживает русский язык, правда, у Casio в расположении установок разобраться немного сложнее. Каждый из этих аппаратов оснащен удобными органами управления, их не так много, как у Fuji, да и работать с ними гораздо проще и понятнее. Есть и парочка «но». У Pentax A10 отсутствует селектор выбора режимов (им, по моему мнению, проще управлять, чем возиться с кнопкой и стрелками), а у Casio Z850 кнопки расположены с обеих сторон от монитора, поэтому приходится работать двумя руками.

Угловатая FujiFilm E900 максимально комфортно и уютно лежит в руке благодаря выступу батарейного отсека и прорезиненным накладкам

Угловатая FujiFilm E900 максимально комфортно и уютно лежит в руке благодаря выступу батарейного отсека и прорезиненным накладкам

9 баллов за удобство в работе получила Panasonic LX1, потому что обладает очень простым и дружелюбным меню, комфортными внешними органами управления необходимыми функциями и установками: колесо выбора режимов, джойстик и ползунки (выбор формата изображения и АФ/МФ); почти все клавиши и кнопки собраны справа, что позволяет легко управлять аппаратом одной рукой.

Обсуждаемые в этой статье камеры очень быстро фокусируются как при ярком свете, так и в сумерках, за исключением FujiFilm E900, к тому же она дольше всех входит в рабочее состояние.

Версия для печати
Комментарии 6
Мимо шел
Очередное словоизвержение от CNews на тему фото. Как раз на уровне журнала "Мурзилка" (или "Лиза", если кто-то уже не знает :) ). Ребята, учите матчасть, читайте книги - источник знаний.
KAI
Пафосное название статьи не соответствует реалиям сегодняшнего дня и может неподготовленного читателя ввести в заблуждение, т.к. в линейке тестируемых фотоаппаратов отсутствует продукция Canon, Nikon, Olimpus.
Алексей
ни кто и не говорит, что за 200 баксов можно и нужно покупать хорошую камеру на 8 мегапикселов. Хорошей компактной камеры на 8 мегапикселов не существует в природе. Просто не умеют делать матрицы такого размера с приемлемой чувствительностью. А про оптику я вообще молчу. Получается то бред... Снимают уже не оптикой и сенсором,а процессором. Вытягивают динамический диапазон, цвета,убирают шум, потом искуственно повышают резкость замыленной фильтром и оптикой картинки. Нет что бы совершенствовать технологию 3-5 мегапиксельных матриц, которым и место сейчас в компактах...
Cifra
По поводу Canon и Nikon. Уважаемый Vadim, возможно, держал в руках больше фотокамер, чем автор статьи и редактор раздела. Объяснять, почему нет в этом обзоре Canon и Nikon, не имеет смысла - все достоинства пятерки перечислены в статье. Топ лучших камер - вещь не постоянная, появятся другие компакты, лучше этих, и пятерка изменится. На данный момент вот эти камеры редакция считает лучшими. По поводу цены. С нею нужно просто смириться, потому что за 200 долларов хорошую 8Мп камеру не купишь.
Мимоходов
Среди качеств товара для потребителя весьма существенную роль (уж точно важнее количества встроенных рамочек) играет цена и гарантия. Про гарантию сказать ничего не могу (ktym было лазить, хотя ясно, что у одного -год, у другого - два или три), но вот по цене тот же pentax стоит около трехсот с мелочью, а все остальные (кроме fuji, - не нашел) - больше четырехсот. (цены взяты по ультре).
vadim
В статье сравниваются фотокамеры производителей "второго эшелона" (кроме Sony). Хотя брэнды, которые имееют намного большую популярность в мире и несравнено более высокое качество (Canon, Nikon, Olimpus) пропущены. Статья вредная, так как может создать у читателей привратное мнение о фотоаппаратах. Показывает, что автор абсолютно не владеет информацией и дилетант в этой области!
Статьи по теме