Выбирай : Покупай : Используй

Вход для партнеров

Вход для продавцов

0

Умный медиа дом

Медиацентр сегодня несет в себе две основные функции: во-первых, это сам мультимедийный центр развлечений, который воспроизводит весь домашний медиаконтент – телевидение, музыку, видео на DVD, компьютерные игры и другие развлечения, во-вторых, он основа цифрового, или как их еще иначе называют, «умного» дома.

И хотя медиацентр все еще не стал столь массовым товаром как, например, домашний кинотеатр или просто DVD-плеер, и при поисковом запросе на него не вываливаются сотни тысяч ссылок, но интерес к этому классу персональной электроники растет. Этот интерес приобрел взрывной характер после представления в конце прошлого года компанией Microsoft своей оболочки MediaCenter. Но все начиналось раньше.

История

Все началось давно, когда господин Дагер создал способ фиксации изображения, который быстро превратился из дагеротипии в фотографию, а потом последовательно в кино, телевидение и наконец видео. Из изобретенного господином Поповым (а может, и Маркони) радио эволюционируют вещательное радио, мобильная телефонная связь и, конечно, цифровые беспроводные соединения. К телефонии также приложил руку Томас Альва Эдиссон, придумав сам телефон, а телефонный провод в свою очередь дал толчок к созданию Интернета.

История медиацентра это история всей техники Человечества, телефона в том числе

История медиацентра – это история всей техники человечества. Кстати, и телефона тоже

Вот так, преобразуясь и сливаясь между собой, все изобретения XIX и XX веков свелись сегодня к относительно небольшому устройству, возможностей которого мы еще даже до конца и не знаем – медиацентру.

Медиацентр: что это такое

Принципы медиацентра

Медиацентр – это прежде всего компьютер. Но далеко не всякий компьютер можно назвать медиацентром. У этого устройства есть свои критерии, коренным образом отличающие его от других компьютеров. В первую очередь имеет смысл отметить следующие: бесшумность, без которой невозможно ни адекватно слушать качественную музыку, ни смотреть кино; возможность непрерывной работы даже в максимальной загруженных режимах процессора без перегрева; медиаконтент требует возможности полного дистанционного управления при помощи пульта ДУ; возможное применение медиацентра как основы цифрового «умного» дома требует от него применения беспроводных технологических решений (Wi-Fi); желательным, однако не обязательным критерием выступает стилизация системного блока под Hi-Fi-компонент с возможным размещением медиацентра в стойке с другой аппаратурой. Принципиальным отличием медиацентра от простого компьютера является возможность работы без: монитора, когда в качестве основного средства визуализации выступает плазменный телевизор, ЖК-панель или проектор; без клавиатуры и мыши, так как удобный интерфейс позволяет управлять всеми сервисами центра с помощью пульта дистанционного управления.

Медиацентр  – это в первую очередь компьютер, и довольно мощный

Медиацентр – это в первую очередь компьютер, и довольно мощный

Железо

Итак, если медиацентр – это компьютер, то компьютер на пике технологий сегодняшнего дня с высокопроизводительным процессором Pentium 4 или AMD с частотой от 3 ГГц и выше, с оперативной памятью не менее чем 1 гигабайт, с жестким диском от 200 ГГб и больше «на борту», видеокартой уровня Radeon X800 PRO или GeForce 6600 GT, позволяющей осуществлять обработку и захват графики и видеосигнала, и, наконец, многоканальной аудиокартой уровня Creative SB или Waveterminal с оптическим выходом, что позволяет подключать к ним высококачественное усилительное оборудование класса Hi-Fi. Практически по умолчанию они снабжаются устройствами для чтения карт памяти MS, SD, MMC, CF, SMC. Однако до недавнего времени даже наличие подобных комплектующих придавало компьютеру статус «всего лишь» мультимедийного, но не медиацентра. Лишь появление новейших программных продуктов типа MS Media Center 2005 объединило все устройства компьютера в единую логичную систему управления медиа-информацией, позволяющую вывести все управление на один пульт. Так из компьютерного железа, программ и пульта «дистанционки» родился медиацентр.

Софт

Однако бывает так, что покупатель, доверяя «серым» сборщикам из числа своих знакомых, решает собрать его сам. Но вопрос отличий медиацентра «made in home» от «заводской сборки», как ни странно, не так прост. С одной стороны, грамотно собрать мощный компьютер с медиа- возможностями сегодня не проблема, с другой стороны программных продуктов в формате медиацентров, может, и не много, но уже и не мало. Они уже имеются в свободной продаже, и даже майкрософтовский медиацентр, который при презентации анонсировали как исключительно корпоративный продукт, довольно свободно лежит на прилавках реальных и интернет-магазинов. Но дело в том, что уже сегодня большинство производителей тех же, например, графических плат создают свои продукты специально адаптированными под «медиацентральную» версию Windows XP и получают от Microsoft сертификацию своих продуктов.

По логике компании Microsoft оболочка MS Media Center 2005 в свободную продажу поступать не должна, а должна устанавливаться производителями медиацентров

По мнению компании Microsoft, оболочка MS Media Center 2005 в свободную продажу поступать не должна, а должна устанавливаться производителями медиацентров

Именно поэтому при нелегальной установке программного пакета MS Media Center 2005 возможна некорректная работа многих устройств. Правда, конкуренты софтверного мира тоже не дремлют, и уже есть оболочки медиацентров у компаний Nero (пакет Home), Pinnacle (300i Media Center), который, однако, функционирует исключительно со своим фирменным железом, носящим аналогичное название, и мало у нас известная My HTPC (Home Theater Personal Computer) от компании Voodoo РС. Впрочем, последняя работает и на продукте MS.

Версия для печати
Комментарии 8
Виталий
На самом деле, у меня сложилось впечатление, что автор не до конца разобрался в теме/тематике. Умный дом/автоматизация зданий крутится не на медиацентре, а на программируемых микроконтроллерах, которые объединяют в себе контроль за всеми функциями здания/дома и в частности (только в частности!) за мультимедия. Цитата: "Как экономить электроэнергию в доме, поручите это сердцу вашего дома – медиацентру". ЭТО В КОРНЕ НЕ ВЕРНО!!! Не может медиацентр съэкономить дома электроэнергию! Медиацентр это всего лишь музыкальный/видео/... сервер, который сам по себе является подвсластным системе управления, опять же на базе микроконтроллеров. Я прекрасно понимаю, что тема достаточно сложная, и я сам потратил не один месяц на её изучение. Но всё же, считаю, что материалы в таких изданиях должны быть подготовлены лучшим образом. Спасибо за внимание! С уважением, Виталий
Кирилл
А почему Вы протестировали сами медиацентры,а про ум у "Умного дома" как то умолчали, сославшись на 500 фирм и показав картинку программы Beckhoff ? При чем тут медиацентр ? У фирмы Beckhoff, насколько я знаю, всем управляют свои контроллеры, а не медиацентр. А вот беспроводных датчиков, подключаемых напрямую к медиацентру я не знаю. А Вы ? А может Вы видели wi-fi кондиционер ?
Не коллега...
Павел, дискутировать с Вами мне расхотелось после того, как был удален комментарий к материалу о домашнем кинотеатре. Ядумал, что Вы там отстоите свою точку зрения, но материал откровенно провальный, а комментарий был тихонько удален, дабы не объясняться (я так понял, да?). Прочтя статью о медиацентре, обнаружил элементарную переписку с материалов других журналистов - не более того. О медицентре скажу сейчас лишь то, что и здесь надо было бы Вам изучить данную тему, а не бросаться на написанное ранее (кстати, написанное некорректно в нескольких местах ;-) ) Да ладно - мне не жаль (не меня ж передирали). Жаль читателя, который в отличие от меня будет сюда заходить и пытаться узнать что-то новое о современной электронике. А вместо этого его введут в очередное заблуждение...
Павел Ширшов
Господин Неколлега, я критику принимаю, и понимаю, мало того за критику благодарю, однако, эпитеты раздавать – это показывать свое некорректное отношение к автору, и неинтеллигентность. А потому я это расцениваю как наезд, а не критику. Во многом я с вами не согласен в принципе, а по некоторым вопросам готов вступить в полемику, однако, корректную, а не дискредитирующую меня как журналиста. Это, во-первых. Во-вторых, если у вас есть претензии к качеству материала вы всегда имеете возможность высказать их просто нажав на мое имя в конце публикации, тогда наш диалог переходит на приватный уровень и здесь я уже как просто человек, а не ответственное за свой раздел лицо готов выслушивать вообще все, что угодно (вплоть до фраз, которые могут привести нас с вами к барьеру). Выносить же на всеобщее обозрение склоки между нами неизвестный мой оппонент не намерен.
Нет, Ширшов нам не коллега!
Г-н Ширшов, не воспринимайте как гонения на Вас, но ответьте: А где Вы так хорошо "копи-паст" делать научились?! Нельзя ж так... PS. И стирать негативные отзывы - тоже признак непрофессионала...
Павел Ширшов
Большинство из того, что вы говорите, господин ШУРИКИНТЕРТЕИНМАН в целом верно, но в данном случае в статье речь идет не о положении в стране и не полезности медиацентра для населения страны, а скорее о его возможностях, хотя не скрою многие практические предложения, которые вы высказываете в своих отзывах довольно интересны и достойны не формы отзыва, а настоящей публикации на нашем портале, а потому, у меня к вам предложение. Если у вас есть желание начать сотрудничество с нашей редакцией напиши по адресу test@cnews.ru я вам отвечу. С уважением Павел Ширшов P.S. За это еще и платят. :о)
Andy
Маладца Шурик, как тебя там Энтертеймент, 250% подписываюсь под твоими так понятными русской душе словами, ну их Гаспод Нах, у нас свой путь развития Умнаго Дома, Провода и избирательное применение, а все эти беспроводные прибамбасы богатеньким дядям, которые деньги не зарабатывают а только делают и трятят на свои подмосковные загородные виллы в десятки миллионов баксов. У нас же свои вилы, и свои компы, простые и понятные нам, простым мужикам. Еще раз БРАВО, считай меня своим поклонником, так как постоянно читаю твои отзывы. УРА Шурику, Гасопада и товарищи.
Шурикинтертеинман
Ну не знаю, не знаю понаписано конечно много с картинками , всё вроде бы и так понятно , да что то мне кажется всё таки здесь всё не так просто как тут нам представляет автор статьи Павел Ширшов , а именно если разбирать это детище по кусочкам и практическому применению , то тут же появляется множество вопросов ….. Ну например я решил себе приобрести такую игрушку , а компьютер тогда что неудел ? И как быть с доступом в интернет , если я живу в деревни Гадюкино например и доступ у меня к сети через обычный внутренний модем , а вы пишите что в ваш новый корпус и так ничего не влезает , а если я захочу поставить вторую видеокарту что бы реализовать преимущество технологии SLI или сетевую карту или карту Sky Star-2 для доступа в интернет по спутнику , тогда что мне скажете прилипить на лоб эти запчасти , ведь как я понял у нас ведь всё адаппировано под технологии Wi-Fi , а к народу лицом повернутся что уже западло и старые проверенные временем технологии здесь как то не идут врасчёт совсем и похоже нам хотят в очередной раз втюхать старые жигули в новой обёртке , как то не умно и не логично получается , я конечно понимаю корпорациям нужен рынок сбыта но они совсем забывают ( или нехотят ) помнить о простых пользователях на руках которых уже имется десятки миллионов компьютеров и как быть им ?; и что находится на руках у людей чермет и не подлежит апгрейду по понятиям всем известных корпорации . Умный дом – это не просто терминология из справочной литературы , это максимально приближенная к потребностям человека идея реализованная технически , идея хорошая СПОРУ НЕТ , но она нифига неадаптирована к Российским реалиям , возможно в Москве это и будет в ходу , ну а как быть с остальной Россией ? Нет ГОСПОДА так дело не пойдёт совсем и если призадуматся то возможно создание « Умного дома » и на базе существующих машин и програмного обеспечения , ну скажите мне чем отличается медиацентр от компьютера ничем , в игры я могу играть-да , слушать музыку , открывать видеофайлы, конвертировать , делать слайд-шоу, записывать на диск и опять я всё могу делать , так зачем же мне медиацентр за 1500 у.е с невозможностью апгрейда , да и ещё с усечёными функциями , ответ напрашивается сам собой .На свой компьютер я поставлю любое програмное обеспечение от медиацентра и вперёд тоже самое , по поводу беспроводной связи , так это я сильно ошибаюсь что она вам реально поможет если вас реально захотят ограбить и то что вы будете спать спокойно я не уверен , можете спросить любого автомеханика устанавливающего сигнализацию на ваш автомобиль , что последнее является скорее успокоением для владельца чем защитой , сегодня уже сужествуют десятки граберров , сканеров кода и прочей технической утвари что вопрос взлома кода лишь вопрос желания .У технологии Wi-Fi конечно же есть своя защита и коды разные и всякие , но кто вам сказал что кто-то не перехватит управление по охране дома с помощью технических средств взлома ? Да гарантий маловато , я всё таки предпочитаю по старинке провода знаете ли для меня и для моей глуши – это надёжней , думаю у остальной части России будет точно такой же выбор , надо смотреть на это с практической точки зрения . Разумнее будет доверить безпроводной технологии передачу и контроль второстепенных функций , типа датчики воды ,движения и т. д. , но видео наблюдение и охранную сигнализацию , только проводным линиям , причём устанавливать приаритет при указании вида тревоги или линии экономии для дома , ну например нарушен просто охраняемый периметр или нарушена целостность объекта это разные моменты , также как следует экономить существующие ресурсы - базовый пакет ( ежедневное потребление ) , сверх экономичный – когда никого нет дома и максимальный ( сегодня у нас гости и вечеринка ) . Почти ничего не сказано об исполнительных устройствах а без этого вся эта концепция и новая технология развалится как карточный домик , представим себе у меня стоит свежекупленный МЕДИАЦЕНТР, а что бы купить к нему исполнительных механизмов по технологии Wi-Fi мне ёщё предстоит выложить сумму наверняка превышающюю стоимость предыдущей покупки в связи с тем что это; пока новое и ни у кого нет и это эксклюзив и только у нас и так далее , надо продолжать ? В построении моего « Умного ДОМА » все исполнительные механизмы к простому компьютеру уже дааавно ! ! ! , придуманы и есть много прекрасных схем для реализации , для тех кто не хочет паять , обратитесь к Павлу Ширшову , ведь это он утверждает что только по Москве почти 500 компаний занимается данной тематикой и попросите дать адресок ; от себя я хочу заметить что требуется просить – это небольшая платка с михросхемами под LPT или под COM порт с выходами и входами адаптированными под конкретные требования заказчика ( ну там знаете ли напряжение , ток управления , синхроимпульсы ) и конечно переписанные драйвера под эту плату ,хотя возможны более простые и умные технические решения . А то тут меня в тот раз покритиковали , зачем нам нам паяльник , ну не хотите не паяйте , только я одно могу сказать ведь познание штука тонкая и то что вы познаете , познаете только вы и стоимость ваших знаний это стоимость вас самих .На последок скажу что идея « Умного ДОМА » до конца не доработана и сырая , ведь как гласит пословится ; что русскому хорошо то немцу смерть , дело в том что , я повторяю жители России в целом не богаты и потребности у них соответствующие и из всего перечисленного будут реализованы 2 концепции , это охрана своего дома и конечно развлечение , остальное шелуха . С уважением ШУРИКИНТЕРТЕИНМАН.
Статьи по теме