Выбирай : Покупай : Используй

Вход для партнеров

Вход для продавцов

0

Архитектура домашнего кинотеатра

Домашний кинотеатр не так прост, как может показаться на первый взгляд, точнее он не прост для тех, кому однокоробочный вариант кинотеатра не кажется вариантом. Дело в том, что под понятием домашний кинотеатр кроется огромный набор вариаций компонентов и архитектуры их «сборки», а потому в зависимости от целей, которые вы себе ставите, можно собрать и летний сельский кинотеатр, и кинотеатр «Пушкинский» в вашем доме.

Элементы домашнего кинотеатра

Свой рассказ о "строительстве" домашнего кинотеатра мы начнем с самого сложного случая, с кинотеатра класса Hi-Fi, и сделаем так потому, что по мере продвижения от предельно сложной и качественной  системы к предельно простой в вас будет крепнуть чувство правильного и верного решения в выборе своего кинотеатра. Существует распространенное заблуждение, что домашний кинотеатр – это его аудиосоставляюшая. Смею вас заверить, что это не так: домашний кинотеатр, как, впрочем, и обыкновенный кинотеатр, состоит из большого количества устройств, в число которых телевизор входит как важнейший компонент. Вы же не ходите в кинотеатр, в котором отсутствует экран. А потому создание кинотеатра начинается с приобретения телевизора или проектора. Правда, не скажу, что от выбора средства визуализации сильно зависит и выбор акустического или усилительного оборудования, но согласитесь, не имеет никакого смысла приобретать комплект акустики стоимостью в несколько тысяч условных единиц для 20-дюймового телевизора, и, наоборот, плазменная панель аналогичной стоимости не будет смотреться с акустикой за 200 долларов. Советовать тут ничего не стоит, однако общепринятое соотношение стоимости комплекта «визуализация – компоненты – акустика», как правило, выглядит как 1:1:1.

Создание домашнего кинотеатра сродни искусству, в котором множество вариаций возможных решений и единственный шедевр

Создание домашнего кинотеатра сродни искусству со множеством вариаций возможных решений и единственным шедевром

Из вышеперечисленного соотношения становится ясно, что домашний кинотеатр состоит из трех основных элементов – средства визуализации, под которым подразумевается телевизор или проектор, компонентов аудиосистемы, которые включают в себя источники аудио-видео сигнала, аппаратуру коммутации и усиления, и, наконец, акустики. Но сейчас речь не о средствах визуализации, так как мы о них уже писали и еще будем к ним возвращаться, а о том, без чего кинотеатр не создаст того звукового сопровождения, над которым бьются все ведущие кинокомпании мира, великие звукорежиссеры, звукооператоры и мастера аудиоэффектов. Поговорим о компонентах и акустике.

Аудиосистемы и системы домашнего кино. Да, еще одно замечание. Домашний кинотеатр имеет предельно много сходного с аудиосистемами, и можно смело сказать, что родился благодаря им. Аудиотехника долгие годы развивалась врозь от кино и предназначалась исключительно для любителей музыки, но домашний кинотеатр – это иной класс техники, и он решает совершенно иные задачи, нежели аудиосистема, имеет иную технологическую составляющую и иное звучание. А потому, если вы относитесь к звуку ответственно, вы вряд ли станете слушать музыкальные произведения на домашнем кинотеатре, а абсолютное большинство аудиосистем просто не подходят для просмотра домашнего кино, так как не имеют той многоканальности звука, которая и обеспечивает объемное звучание в кинофильме. А потому мы раз и навсегда примем для себя, что аудиосистемы и системы звука для домашнего кино – это принципиально разные вещи.

Список требований к домашнему кинотеатру класса Hi-Fi. Требование первое, абсолютно необходимое, но не обязательное: акустика и компоненты должны быть дорогими. Стоимость каждого отдельно взятого изделия (в шт.) должна составлять не менее 300 у.е. Требование второе, обязательное: акустика и компоненты должны быть изготовлены компанией, являющейся однозначным брендом в Hi-Fi мире. Список таковых прилагается, однако по отдельным компонентам системы таковых нами насчитано не более 30 на планете.

Качественный звук и картинка обеспечиваются столь дорогими компонентами, что вместе с хорошей акустической комнатой они являют собой настоящую роскошь

Качественный звук и картинка обеспечиваются столь дорогими компонентами, что вместе с хорошей акустической комнатой они являют собой настоящую роскошь

Требование третье: кабели. Да, кабели, потому что кабели тоже должны максимально точно и без помех передавать все сигналы системы вашего кинотеатра, быть от известных производителей и дорогими.

Источник AV-сигнала

Из чего же состоит аудиокомпонент домашнего кинотеатра? Начнем с самого начала, с источника аудио-видеосигнала. Безусловно, главный источник сигнала сегодня – это DVD-проигрыватель, который в народе иначе как плеером не называют. Но вместе с DVD-плеером сигнал вашему театру могут нести также эфирная антенна и ТВ-тюнер телевизора, спутниковая антенна и спутниковый ресивер, и даже кассетный видеомагнитофон еще рано списывать со счетов.

DVD-плеер сегодня самый универсальный источник аудиовидеосигнала, но не

DVD-плеер сегодня – самый популярный источник аудиовидеосигнала, но не единственный

DVD-проигрыватель сегодня самый популярный источник сигнала, так как воспроизводит с равным успехом и аудиофайлы с музыкальных компакт-дисков, так и большинство видеофайлов, и хотя есть различия по воспроизводимым форматам, продукты многих, даже самые известных компаний, сегодня поддерживают все форматы Mpeg4, который еще совсем недавно считался исключительно пиратским.

Ведущие производители DVD-проигрывателей

Бренды Hi-Fi Компонент Cтрана Класс техники
Marantz

Проигрыватели DVD Япония Элит-класс

Onkyo

 

Проигрыватели DVD Япония Элит-класс
Denon

Проигрыватели DVD Япония имеет модели с демократичными ценами

NAD

 

Проигрыватели DVD Великобритания имеет модели с демократичными ценами

Yamaha

Проигрыватели DVD Япония имеет модели с демократичными ценами

Есть к DVD-проигрывателям минимальные технические требования, начиная с которых плеер начинает вписываться в классификацию Hi-Fi. Среди них есть два достаточно важных, чтобы мы их назвали в абсолютных цифрах – это битность и частота дискретизации цифрово-аналогового преобразователя (ЦАП) аудиофайлов и видеофайлов. Битность аудио-ЦАПа должна быть не менее 10, а частота дискретизации не менее 198 МГц. Параметры видео-ЦАПа: битность 10, частота дискретизации свыше 108 МГц, а желательно и больше.

Версия для печати
Комментарии 16
Павел Ширшов
Вы знаете, а последний собеседник, в чем и прав, не в том, что нам журналистам типа все равно – это однозначно не так, но даже когда имеешь большие знания, как правило, думаешь не о том, как их донести до читателя, а о том, чтобы многие из тех, кто вообще не думал о кинотеатральной аппаратуре, наконец начали о ней думать. И думать не по принципу дороже-дешевле, а о том, что может быть хуже или лучше. А потом извините господа, есть такое журналистское понятие как концепция издания, так вот я надеюсь, что я ее выдерживаю вполне, и если до сего момента все еще не уволен, то вероятно, что мое руководство считает также. С уважением.
aalex497
Почитав коменты решил высказаться, дело в том что долгое время.. да и практически всю жизнь я тратил время на любимое хоби - hi-fi hi-end а затем и на домашний театр. Но дело собственно не в этом, а в усколобости собравшихся оппоненетов. Дело в том что профессионал никогда не будет журналистом, а журналист никогда не будет спецом. Неужели вы об этом не догадывались? Ему может завтра ботинки описывать а после завтра мебель... он что должен спецом становится ? Так он ничего не заработает (1 статья в парулет:)) А вы, которые считаете что знаете суть... пробовали статью хоть раз в жизни написать? Я пробовал.... затрахался и решил что это не для меня... справочник по настройке и оптимизации акустики помещения- пожалуйста, а просто статью... что бы просто и кратко - это геморой поскольку формат и размер не позволит ей быть точной и полезной. Хорошо что хоть что то написали - может пару гоблинов и задумаются о театре... Еще один момент... тут мелькнуло мнение что люди глухие и все равно ни хрена не слышат - это не так, просто они не знают что нужно слушать, отсутствует слуховой опыт. При наглядной демонстрации и грамотном подходе, можно почти любого заразить аудиофилией. Но это уже другая тема.
Не коллега...
И еще - сорри, что не прокомментировал в предыдущем посте - претензии по существу Вам высказывались, но они стирались. Оставлялись только те, на которые Вы смогли найти силы ответить. Насчет "нравится-не нравится" конкретный человек - мне до вас все равно. Лично, к счастью, мы почти не общались, друг другу плохого не делали, так что "мочить" по личным убеждениям мне Вас проку нет. Что видно всем читателям?! Какие цели я ставил в своих комментариях? Опять эта игра в "великомученника"? Оставьте... Я просто показал Вам (в первую очередь) на явные промахи в Вашей работе. Показал публично для того, чтобы читатели сделали соответстующие выводы. Большая часть тех, кто нас с Вами читает - люди далекие от техники и технологии, хотя и интересующиеся ими. Поэтому во главу угла необходимо ставить ДОСТОВЕРНОСТЬ информации, а не количество знаков "на тему".
Не коллега...
Павел, я уж обещал не заглядывать сюда, дабы не портить вам жизнь, однако коллеги опять ссылку прислали... Можете данный комментарий стереть (в почту писать просто не хочу, ибо, как журналист журналиста Вы меня должны понять - мы люди публичные, на виду, а писать ЛИЧНО - это значит никуда не писать - так, мелкие межличностные разборки, не более, а мне за профессию обидно!), но Ваше заявление несколько заполздало. Обидно вот что - наши издания (печатные СМИ и интернет, посвященные AV-технике) давным-давно в народе называют "мурзилками". И ведь те, кто называет - ПРАВЫ! Почитав многие Ваши материалы, опубликованные явно без подготовки и тщательного изучения темы, видишь картину полнейшей некомпетенции. Из-за этого ставятся в тупик, в первую очередь, читатели, да и мы - остальные эксперты - тоже оказываемся в смешном положении. Еще раз повторю - прежде, чем что-то публиковать, тщательно изучите тему! Ну, это на тот случай, если не считаете свою работу просто "халтуркой на стороне"...
Павел Ширшов
Потому, как если у человека есть претензии по существу, он их высказывает, аргументировано и вступает в полемику, а если человеку не нравиться человек он просто обзывает его. Но всем читателям видны цели таких комментариев. А потому ТОРЖЕСТВЕННО ОБЯЗУЮСЬ таких как вы господа, не стирать из принципа.
Человек
Вань, не горячись - забей и не марайся! Жаль, стерли отзыв, что был перед твоим - там все сказано и о материале и об авторе...
Нет, Ширшов нам не коллега
Пропал мой отзыв... Стерли, дабы г-н Ширшова не компроментировать. Но повторюсь - человек НЕКОМПЕТЕНТЕН и НЕПРОФЕССИОНАЛЕН в том, о чем пишет!!! Петросян, одним словом, в области высоких технологий. И при этом боящийся прямой критики, трусливо стирающий нелестные отзывы о себе.
Andy
Мое мнение сторить своими руками кинотеатральную систему, все равно, что мастерить из подручных материалов истребитель Су-37. Результат будет тот же, ваша "машина" не полетит. Потому, что для "полета" звука нужен сверхточный расчет, тут даже акустика в доме важна. Вон автар правильно про это писал в свое время. А потому хотите приличный звук возмите кредит, и будет вам хорошо.
Кабельщик
Что вы там грызетесь из-за каких-то кабелей, вы ж понимаете, что вовсе не в них дело. Дело в количестве заработанных потенциальным покупателем денег. Чем больше денежек тем круче аппаратура, какую он сможет купить, а вот для выбора уже и нужны такие статьи. Респект автору.
Шурикинтертеинман
Глубокоуважаемый Павел Ширшов ! Осмелюсь вам заметить что ваши данные по производству и изготовлению кабелей немного морально устарели , дело в том что то о чём вы написали верно НО отчасти , процесс производства такой меди идёт в безвоздушном пространстве то есть в вакуме и поэтому такую медь чаще всего называют – безкислородной , вы только вдумайтесь почему я предложил метод наложения ( серебрения) контактов , дело в том что любую аудиосистему , включая все компоненты ламповый усилитель, кабеля , акустические системы , можно и нужно воспринимать как единое целое и если у вас зашумит один компонент , то этот шум усилится другими компонентами системы , что получим в итоге говорить наверное неследует –сами догадаетесь . Кстати с Вячеславом я соглашусь но не совсем , дело в том приобретая старые усилители вы приобретёте и их хронические заболевания , а именно повышенный фон в динамиках , откуда он взялся спросите вы , всё очень просто электролитические конденсаторы в блоке питания высохли вот и пощел фон , далее возникнут проблемы при эксплуатации , один канал может давать коэффициент усиления больше чем другой , а это вызвано старением причём естественным радиоэлементов выпущенных минимум 18-20 лет назад , тут то и будут сложности , даже если вы проверите с помощью осациллографа прохождение сигнала по всем контрольным точкам , и выявите причину ( а скорей всего не выявите ) то даже заменив этот элемент , у вас останется безрадостная предыдущяя картинка восприятия , советская элементная база при проектировании допускала увод от основных параметров при эксплуатации с течением времени , если не по русски сказал , то говорю по русски элементы ( резисторы конденсаторы , транзисторы и т. д. ) теряют первоначально заложенные в них параметры со временем , короче говоря садятся . Теперь по поводу интегрированного звука , ну где же вы видели что бы были хорошие параметры получены со встроеного звука ? Да звук будет , но то к чему стремимся мы , незабывайте , а это класс аппаратуры Hi-Fi, то тут компромиссы просто недопустимы и отдельная звуковая плата надует наши паруса хорошим звуком , во как закрутил ! Конечно Andy может слушать СВОЙ звук и на Infinity но всё же друг его прав( о чём я и говорю ) и совдеповские колонки S-50 незаменят нам дещёвой коробочной версии аудиосистемы , ведь господа поймите , это же ведь непросто советские колонки , это образ мыщления , это вещи которые с детства нас окружают и радуют , а эти вещи извините прошли вместе с нашей памятью через откровенно хреновое время и садясь слушать свой сверхзвук на совдеповских колонках , я не просто слушаю музыку , я душою в атмосфере тех лет , где и было так всё красиво и безоблачно и мило .Деньги впервую очередь отдаются за настроение и душевный комфорт и уют , и скажите мне какие современный вещи навеют вам неописуемое желание и восторг положительных эмоций ? Что нет вариантов ? А вот спрошлым ;с прошлыми вещями это почувствуется очень остро и вспоминать мы почему то будем дискотеку 80-х и первую любовь и первую сигарету и первую бутылку пива и друзей и многое ещё чего …………….. А вот когда я скажу что у меня дома стоит ламповый усилитель 5.1 и советские колонки к кому мои друзья завалятся пиво пить ? Я даже стал где то пропагандистом чуть ли не нового направления в оформление аудиосоставляющей домашнего кинотеатра , как вот теперь назвать ,может быть вы поможите господин Павел Ширшов , e-mail я вам скину , но я думаю какой нибудь собирательный образ что нибудь романтического наследия. Чего то меня заносит иногда , попровляйте если что : далее в нашей программе , ответ на послание от FotoGraF : деиствительно человек прав надо заниматся своим делом ,и те люди которые производят коробочные версии , пускай и производят , НО неужели вы предпочитаете делать своих детей через пробирку , может всё таки своими ручками , как то знаете ли надёжней получается , если вы не можете собрать ламповый усилитель , обратитесь к знакомым , друзьям , наконец у вас есть просто бездна информации –это интернет , где уже есть всё и вся и придумывать новое только время тратить , киньте кльч на форуме и Вам обязательно помогут . Я не первый кто поднял такую тему , но я наверное первый раскрыл её до понятного уровня , причём я руководствовался исключительно своим жизненым опытом и знаниями , желаю тем кто задумывается о настоящем звуке прежде всего полагатся нестолько на разум сколько на чувства , вы недолжны задаватьсебе вопрос что я получу от этого звука , вы должны почувствовать дополнение части себя , когда вы садитесь и получаете удовольствие . С уважением Шурикинтертеинман. P.S И вовсе я не токарь .
FotoGraF
Да и судя по маериалу (аплодиссменты автору), и судя по отзывам, нам с Вами далеко еще до плодов прогресса, так как если столиуа еще как-то имеет возможность массово покупать приличные телевизоры и акустику, то вот регионы, и ближние (по духу в первую очередь) к нам страны бывшего СССР, с возможностями для покупки компонентов за 300 у.е. каждый пока "не очень". А отсюда и вечное стремление сэкономить на том, в чем в принципе экономить как бы не следовало бы. Потому как если ты пашешь на заводе за токарным станком лет 10-20, то вероятно обойти тебя по скорости резания при черновом точении, сможет только такой же как и ты, а вот заниматься на досуге сборкой аудиотехники Hi-End класса вероятно не стоит, потому как те (компании), что все это производят, каждый день это делают, и делают навярняка лучше токаря 6 разряда из города Волжского Волгоградской области, или откуда-то от-туда же. И у них не только многолетний опыт, у них еще и собственный проектные группы и институты, у них конкуренты на пятки наступают по количеству продаж, одним словом пусть каждый будет заниматься своим делом, токарь токарить, а компании по производству акустики и компонентов делать для этого токаря хорошую аппаратуру. А денег никогда и ни у кого много не бывает, а на приличную технику уж лучше накопить, зато потом при каждом прослушивании музыки или просмотре кино, будете испытывать чувство гордости, типа вот какая у меня техника, какой звук, молодец я, что не позарился на дешевку. С уважением. FotoGraF
Andy
Гаспада что вы копья ломаете, старая истина о том, что EDEM DAS SIEN как никогда права по отношению к такой бытовой электроники как кинотеатр, или там аудиосистемы выского уровня. Тут же все равно каждый будет по своим возможностям архитектуры кинотеатра выстраивать. Кто-то подумает, ч чё я буду покупать какой-то там Jamo, куплю-ка я Бальцано Виллетри, а другой так и будет собирать советские колонки типа S-30, 50, 90 и строить из них свои недорогие системы. К слову есть у меня друган, так он за S-90 кому угодно пасть ....... потому как считает, что лучше акустики никто и не делал никогда на планете, а я так, считаю, что лучше всего звучить Infinity, которую многие недолюбливают. Дело вкуса и денег все это Господа. И товарищи тоже.
Павел Ширшов
Добрый день, вечер, ночь господа. Очень рад развернувшейся на страницах моего раздела дискуссии. Тема насколько я понимаю действительно горячая, и волнует не меня одного. Теперь по делу. Сначала по поводу вопроса Вячеслава. Частота дискретизации аудио и видеоЦАП это параметр чипа отвечающего за обработку сигналов, эта частота не привязана к частоте электросети, так как преобразование ведется цифровыми методами и тракты ЦАПов отрезаны от влияния частотной составляющей энергосети. Скорее этот параметр напоминает частоту процессоров компьютеров, и соответственно битность последних. Теперь для Шурикинтертеинман. Я думаю, что ваши размышления относительно ламповых усилителей, как ни странно одновременно интересны и для очень богатых, и несведущих в электронике людей и относительно небогатых, но сведующих. Так как первые имеют возможность приобретать технику класса Hi-End-класса, а вторые при желании имеют возможность ее собрать. Кстати это довольно модное течение в странах Европы, в Германии, даже проводиться ежегодный фестиваль ламповой аудиоусилительной техники. Однако здесь есть и противоречие. Дело в том, что ламповая техника до сего времени по умолчанию была аудиотехникой и ни коем образом не кинотеатральной, а еще точнее я про такие системы не слышал, то есть если вы Шурикинтертеинман создадите такую технику, вы в моих глазах будете первым прецедентом подобного рода. Далее. Есть еще вопрос о самоделкинстве на Руси. Да такое явление имеет место быть, но как мне кажется не в случае с кабелями. Если вы знаете кабели дороги не потому, что они имеют позолоченные контакты, а потому, что для уменьшения "шума" их изготавливают из так называемой тянутой меди. Процесс растягивания кристаллов меди позволяет уменьшить до 50% количество межкристаллических контактов, на которых даже внутри массива металла образуются окиси меди, а они представляют собой постоянно шумяшие полупроводники. То есть кабель Hi-Fi-класса это прежде всего изделие высокотехнологическое и замене на более дешевый вариант не подлежит. За сим пока всем спасибо за отзывы, и до встречи.
Вячеслав
Статья-то, конечно, хорошая, но, как правильно высказался Шурикинтертеимент, стоимость каждого компонента в 300 у.е. - это уж слишком. Начать хотя бы с того, что 90% людей не смогут отличить звук класса Hi-Fi от обычного, "среднего качества", звука. Обычно все различие для большинства обывателей сводится к выражениям типа "Ух, как гупает! Вот это и я понимаю звук!", или "У меня аудиосиситема - высший класс! Когда включаю - у соседей люстра шатается". Я лично знаком со многими людьми, для которых непонятно даже различие между моно- и стереозвуком. О каком Hi-Fi может идти речь? Люди, приходя в магазин покупать "Крутой домашний кинотеатр", практически всегда берут то, что советует им продавец и на что у них хватает денег. А если кто-то скажет консультанту: "Я знаю, что кабель нужен высшего класса, я думаю, Monster Cables мне как раз подойдет", и, *вдруг*, такого в этом магазине не окажется - консультант найдет по крайней мере сто тридцать сорок тридцать восемь причин, судя по которым этот кабель брать не стоит. Следуя советам Шурикинтертеинмент'а хотелось бы вставить пару слов. Слово первое: его слова о ламповых усилителях, на мой взляд, применимы к людям, которые вправе считать себя настоящими аудиофилами. И не просто аудиофилами, а еще и людьми с очень хорошим слухом. Предложение таково: кто не хочет маяться с паяльником в руках - купите в своем городе самую большую газету объявлений, найдите раздел "Аудио-Видео", и ищите советские усилители приличной мощности. Подойдут различные варианты "Амфитона", "Романтики" и других. Для людей привередлевых поможет наличие первой цифры "0" в номере модели, - это будет означать что усилитель высшего класса (по совковым меркам, разумеется), способный обеспечить приличное качество звучания. Слово второе. Касательно эквалайзера. Да, многие люди им не пользуются. Хватает, как говорится, режимов "Pop", "Rock", "Flat", "Jazz" и других на пульте к мини-системе. Но все же многие интуитивно ощущают изменение звука в лучшую или худшую (для себя!) сторону при передвижении ползунков переменных резисторов на панели эквалайзера. Простой пример: мощности одного из компонентов связки УМЗЧ-акустика не хватает для того, чтобы просто "играло еще громче". Выход? Убрать низов и добавить громкости. В большинстве случаев срабатывает безотказно. И последее слово. Незаменимый помощник при создании такой системы домашнего кинотеатра будет, конечно же, ПК. Даже недорогая (по современным меркам) матплата на чипсете nForce2 с интегрированным звуком ALC650 выдаст качество звучания, сравнимое с им же, но у DVD-плейеров среднего ценового диапазона. Плюс несравнимое в удобстве управление (за исключением пульта ДУ, который сейчас не проблема ни сделать, ни купить), огромное число настроек и т.д. Всего не перечислить. P.s. К автору статьи: что значит частота дискретизации аудиосигнала 198МГЦ? Даже если умножить привычные 22050Гц на 2(по теореме Котельникова) и еще на 8 (по количеству каналов) - получим не более 350 кГц... Или я чего-то неправильно понял?
Олег, г.Запорожье (Украина)
Благодарю за столь полезную статью, направленную на то, чтобы помочь людям правильно сориентироваться в столь специфической сфере бытовой техники. Статья написана на понятном для "обывателей" языке. P.S. ...добавлю Ваш сайт в Избранное...
Шурикинтертеинман
Интересная тема поднята , однако ГОСПОДА ! Сказать я крутой перец и знаю об акустике всё , это не сказать ничего , тут люди диссертации защищяют на данную тему и то всей правды-матки не знают , но скажу чесно подача материала мне понравилась за исключением мелких погрешностей не меняющих суть данной темы. И так что мы имеем для хорошей акустики источник сигнала , в статье об этом много сказано - далее усилитель и акустические системы и это мы пытаемся адаптировать под аппаратуру Hi-Fi класса . И как же мы это пытаемся делать ? Имея достаточное количество денег , это ёщё не значит что мы приобретём качественный аудиокомпонент домашнего кинотеатра , который будет действительно сбалансирован и не разонравится через пару месяцев . Настоящий звук это бешанные бабки где стоимость комплекта начинается от 25 тысячь условных едениц , а в статье как я понимаю затронута тема обустройства домашнего кинотеатра , для людей со средним уровнем доходов или откровенно бедных .Так вот и давайте говорить о том что может себе позволить бедный человек …………….. Сам я не богат и вот как я бы решил проблему « Звукового сопровождения » , своего DVD плеера ; так как я раньше увлекался немного радиоэлектроникой и имею представление о преобразовании сигнала , я бы или сам или заказал сделать Ламповый усилитель с соответствующим количеством каналов ; я написал именно ламповый так как только у ламп все характеристики подходят под класс аппаратуры Hi-Fi , они малошумящие , обладают очень мягкой и полной ( сочной) передачей усиливаемого сигнала , а современные лампы , обладают малым габаритом и огромной коэффициентом усиления , конечно схема усилителя обрастёт и утяжелится дополнительными деталями , а именно мощный блок питания и в оконечных каскадах придётся ставить гальваническую развязку , но это стоит того , ведь мы хотим звук высшей пробы ! ! ! Итак усилитель весом в 7,5-8 кило собран , что дальше , а дальше колонки если собираем схему 5.1 то делаем следующим образом – покупаем 4 колонки S-30 помните выпускали такие ! затем одну кколонку S-50 и одну самую мощную на сабвуфер S-90 , как расположить наверное уже догадальсь.Оба на скажите вы , а где блок регулировки тембров ? Да нет его вовсе , чем меньше звуковой сигнал проходит преобразование тем лучше , поверьте мне, а для тех кому покой душевный дорог , ну поставьте себе пару регуляторов и переключателей если хотите, хотя в целом это картину усугубит не сильно. По поводу кабелей в аппаратуре высшего класса , провода то позолочены и стоят хороших денег , а в нашей самоделкиной системе что бы минимизировать потери и сопротивление предлагаю все контакты посеребрить ,в аптеках продаётся карандаш такой специальный для прижигания бородавок , химическая формула кажется AgCl хлористое серебро , его разводим в ! небольшом количестве воды и окунаем провода , через 2-3 минуты проходит реакция замещения и чистое серебро ложится тонким ровным слоем на контакт . Вот и всё Господа себестоимость посчитаете сами , калькулятор у вас под рукой . Я представил базовую комплектацию стандартного набора для людей не богатых но по эффективности и по моще на два порядка будет задавливать ныне существующие покупные системы . Для себя я буду делать подобное , потому что меня неустраивает дешёвый звук коробочных версий , ну а на дорогое я не тяну . Хотелось бы добавить что можно внести в типовую схему дополнительно любой компьютер с хорошей звуковой картой который будет служить неким обработчиком сигнала , который например сможет разложить стерео звук на псевдо 5.1 , благо программ разных и всяких предостаточно , а если уж хотите какого нибудь сверхзвука , программисты с радостью напишут вам нужную программу , в нете полно объявлений . Хотелось бы знать мнение по поводу высказанных в слух мыслей от руководителей проекта ZOOM , может я тут полную чущь несу , хотя вопрос то актуален , конечно простому человеку непонять где звук , а где сверхзвук , но надо же наконецто привыкать к хорошему. А вы то как думаете ? Шурикинтертеинман.
Статьи по теме