Выбирай : Покупай : Используй

Вход для партнеров

Вход для продавцов

0

HD-видеокамеры—2008: тенденции и новинки

Прошедший 2007 год стал переломным для рынка бытовых видеокамер высокой четкости. Впервые все ключевые производители представили не просто отдельные модели, но целые линейки таких видеокамер. Теперь можно точно сказать, что видеокамеры высокой четкости (или HD, от английского High Definition — высокая четкость) прочно обосновались на бытовом рынке и неуклонно наращивают свое присутствие на нем.

В 2008 году этот процесс продолжается, и, возможно, уже в следующем году видеокамеры HD займут доминирующее положение на «бытовом» рынке. Основные тенденции развития данного сегмента, наметившиеся еще в прошлом году, в этом оформились окончательно, поэтому есть смысл внимательно к ним присмотреться.

Лучший формат для HD-видео: HDV или AVCHD?

Мы уже подробно говорили о различиях двух основных форматов в прошлогоднем цикле статей, посвященных HD-видеокамерам («HD-видео: видеокамеры и форматы», «Монтируем видео высокого разрешения», «На чем смотреть видео высокого разрешения»), поэтому здесь сразу перейдем к сути дела. А она такова, что в 2008 году производители явно указали, на какой формат нам ориентироваться в будущем: большинство из представленных в этом году HD-видеокамер использует формат AVCHD.

Жесткий диск и DVD — на сегодняшний день самые популярные носители для видео

Разработка и производство видеокамер формата HDV (который был первым представлен на рынке еще в 2005 году) явно «сворачивается», достаточно сказать, что в этом году представлено только две HDV-модели. Причина понятна: в качестве носителя видео они используют кассету, а кассета воспринимается большинством покупателей как нечто архаичное и устаревшее. Видеокамеры AVCHD, напротив, пишут на «прогрессивные» носители — DVD, HDD, flash, — и поэтому в глазах большинства пользователей имеют неоспоримое преимущество. Так что уже в этом году они заняли доминирующее положение на рынке бытовых видеокамер высокой четкости, и тенденция будет только усиливаться.

К вопросу о разрешении, что больше: 1440 или 1920?

Известно, что HD-видео в форматах 1080i и 1080p имеет размер кадра 1920х1080, что ровно в пять раз больше (по числу используемых точек, или пикселей), чем видео стандартного разрешения (720х576 в стандарте PAL). Но в 2005-2007 годах большинство HD-видеокамер записывали видео, которое имело эффективный размер кадра только 1440х1080… почему?

Panasonic SD9 пишет на SD-карту видео в разрешении 1920х1080

Дело в том, что еще при создании первого стандарта HDV перед разработчиками стояла непростая задача. С одной стороны, надо было ограничить величину потока видео, объем информации, записываемой на носитель, чтобы вместить на него достаточное количество данных. С другой стороны, чтобы сохранить качество видео, надо было избежать высокой степени сжатия. Требования эти диаметрально противоположны. И где же выход?

Одна из самых свежих новинок — Sony TG1 — самая маленькая Full HD-камера

Решение было найдено в использовании анаморфного преобразования: видео, изначально имевшее размер кадра 1920х1080, перед сжатием и записью на носитель «ужималось по горизонтали» до 1440 точек (так, что размер кадра становился равным 1440х1080), а при воспроизведении опять «разжималось» до 1920х1080. Таким образом, достигалась более чем 30% экономия на количестве информации, записываемой на кассету, причем еще до стадии компрессии HDV. Обратная сторона анаморфного преобразования — неизбежная потеря горизонтального разрешения и четкости картинки.

Анаморфное преобразование использовалось в абсолютном большинстве HD-видеокамер, выпущенных в 2005-2007 годах. Но если для видеокамер HDV это преобразование обязательно, поскольку входит в сам стандарт HDV, то AVCHD позволяет записывать сразу полный кадр 1920х1080.

И вот еще одна тенденция, проявившаяся в 2008 году — отказ от использования анаморфного преобразования в видеокамерах формата AVCHD. Хорошо это или плохо? Казалось бы, хорошо, ведь от этого увеличивается горизонтальное разрешение, а значит, и общая четкость картинки. Но не все так просто. Объем информации должен возрасти на 30%, помните? И если при отказе от анаморфного преобразования величина видеопотока, записываемого на носитель, действительно увеличивается на 30% то повышение качества налицо.

Но, к сожалению, проблема видеокамер 2008 года состоит в том, что видеопоток вырос очень незначительно. У видеокамер Sony — всего на 1 Мбит/с (с 15 до 16 Мбит/с, т.е. на 7%), у видеокамер Canon и Panasonic — на 2 Мбит/с (с 15 до 17 Мбит/с, на 13%). А значит, поднялась степень компрессии видео, что, в свою очередь, должно негативно повлиять на его качество. То есть, с одной стороны мы имеем положительное влияние отказа от анаморфного преобразования, а с другой стороны — отрицательный эффект от возросшей степени компрессии видео. Что окажется сильнее? Можно предположить, что в статичных кадрах без резких движений доминировать будет положительный фактор. А вот в динамических сценах заметнее будет второе, негативное влияние.

xvYCC: буйство красок

И, наконец, третья тенденция, на которой хотелось бы остановиться в этой статье — распространение поддержки нового стандарта цветового пространства xvYCC. В видеокамерах Sony она появилась еще в прошлом году под названием x.v.Color (или x.v.Color). В новых видеокамерах Panasonic сходная технология называется Digital Cinema Color, внедрила инновацию и JVC.

Что же дает поддержка цветового пространства xvYCC? Если вкратце, то увеличенное в 1,8 раза по сравнению со стандартным цветовым пространством sRGB количество отображаемых цветовых оттенков. Полутонов на экране станет заметно больше, переходы между различными цветами будут гораздо плавней — в общем, полезная штука.

Новое цветовое пространство xvYCC, конечно, может обеспечить лучшую цветопередачу, но только при наличии соответствующего устройства отображения

Но вот вопрос: «А что понадобится, чтобы в полной мере насладиться преимуществами новой технологии?» Как минимум — видеокамера и телевизор с поддержкой xvYCC. Если мы используем промежуточное устройство воспроизведения (плеер Blu-Ray или медиабокс), то поддержка xvYCC потребуется и от него. Кстати, все устройства цепочки «видеокамера — плеер — телевизор» должны обладать интерфейсом HDMI версии не ниже 1.3. Если говорить о телевизорах и дисплеях, то от них, помимо соответствующей электроники, потребуется еще и соответствие их собственного цветового охвата цветовому охвату пространства xvYCC.

Это, на наш взгляд, на сегодня и есть самое слабое место и главная проблема на пути продвижения данной технологии в массы — хоть такие телевизоры и продаются, но они весьма и весьма дороги. Остается только надеяться, что по мере распространения технологии на рынке цены на соответствующую аппаратуру начнут падать.

Итак, мы обрисовали основные тенденции, определяющие вектор развития бытовых HD-видеокамер в 2008 году. Теперь самое время поговорить о конкретных моделях.

Версия для печати
Комментарии 0