Выбирай : Покупай : Используй

Вход для партнеров

Вход для продавцов

0

Названы худшие и лучшие жесткие диски для ПК

Провайдер облачных услуг назвал самые лучшие жесткие диски для ПК, основываясь на статистике поломок и стоимости винчестеров, которые он использует в собственном дата-центре.

Калифорнийская компания Backblaze, предоставляющая услугу резервирования данных владельцам персональных компьютеров, назвала лучшие жесткие диски. Ими стали модели Seagate и HGST емкостью 4 ТБ.

Компания Backblaze оказывает услугу резервного хранения данных в облаке с неограниченным пространством за фиксированную абонентскую плату. В своем дата-центре она использует жесткие диски для стандартных домашних компьютеров, а не промышленные винчестеры. В компании объясняют, что последние стоят вдвое дороже, но не несут соизмеримых преимуществ.

По состоянию на декабрь 2014 г. в дата-центре Backblaze было установлено 41213 жестких диска. Компания исключила из них модели, представленные в количестве менее 45 штук, и выбрала лучшие модели на основе двух параметров — их надежности и стоимости.

Лучшим жестким диском был признан Seagate Desktop HDD.15 (ST4000DM000) емкостью 4 ТБ. Процент поломок в год жестких дисков данной модели в дата-центре составил 2,6%. Сломавшимся жесткий диск в Backblaze считают в следующих случаях: он не вращается и не виден в операционной системе, он не синхронизируется или не остается синхронизированным в RAID-массиве или жесткий диск превысил показатели согласно системе SMART, которые приемлемы для Backblaze.

Жесткие диски HGST имеют еще более низкий процент поломок — в худшем случае он составляет 1,4% (для одной из моделей). Но они стоят чуть дороже Seagate. В Backblaze не стали называть конкретные модели винчестеров HGST, которые они считают лучшими, ограничившись в целом этим брендом и емкостью (4 ТБ). Всего в дата-центре Backblaze установлено свыше 12 тыс. жестких дисков Seagate Desktop HDD.15 и свыше 12 тыс. жестких дисков HGST емкостью 4 ТБ.

Процент отказов в год жестких дисков различных марок и емкости (данные за 2014 г.)


Эксперты Backblaze в целом отметили, что жесткие диски емкостью 4 ТБ ломаются реже других. В сентябре 2014 г. в аналогичном отчете специалисты компании отметили другую связь между надежностью и емкостью. В частности, они увидели, что модели емкостью 3 ТБ спустя некоторое время начинают массово выходить из строя. В компании связали это с особенностью нагрузки в собственном дата-центре.

Процент отказов в год жестких дисков в зависимости от емкости (серая линия — данные 2013 г., цветная — 2014 г.)


Жесткие диски Western Digital емкостью 4 ТБ в Backblaze рекомендовать не стали. В компании признались, что из-за высокой цены они используют небольшое количество таких винчестеров в своем дата-центре. Стоимость накопителей WD в оптовой партии для Backblaze в течение прошлого года оказывалась всегда выше по сравнению с моделями других марок, на $15-20 за штуку. «Это слишком большая разница, тем более учитывая тот факт, насколько надежными являются Seagate и HGST», — отметили в компании.

Жесткие диски HGST Deskstar 5K3000 емкостью 3 ТБ в Backblaze назвали надежными, но дорогими. Жесткие диски Western Digital Red емкостью 3 ТБ имеют более высокий процент отказа — 6,9%. В компании сказали, что этот уровень приемлем для них. Чего нельзя сказать об уровне отказов Seagate Barracuda 7200.14 (емкостью 3 ТБ), который составляет 43,1%.